| | Réponses 94 | PAGE ... 5 6 7 8 9 10 | | | FORUM  ACTUS Meeting au zénith de Mtp mardi 24 avril à 19h | cabron.colocao COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 24 Avril 2007 à 23:49 |
| | Jack Lang ? 
jobo34 (johan) (EN LIGNE) Mardi 24 Avril 2007 à 23:45
Le discours de Ségolène c'est pas vraiment le problème, c'est plutot la personne qui me gene et c'est pareil pour Fabius et je préfère de loin DSK!
La personne y fait mais le PROGRAMME c'est essentiel !! | |
| alorla COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 24 Avril 2007 à 23:50 |
| | oui jacques lang c'est le seul qui a bien defendu la gauche le soir des elections parce que fabius  | |
| cabron.colocao COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 24 Avril 2007 à 23:53 |
| | J'ai pas dit que j'avais des tendances fabiusiennes, j'ai dit que le programme de Fabius était sensiblement différent de celui de Ségolène (pourtant membres d'un même parti)...
En interne, au PS, j'ai pas voté Fabius...  | |
| jobo34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 24 Avril 2007 à 23:53 |
| | Le programme c'est essentiel mais aujourd'hui beaucoup de Strauss Khanien et de Miterrandiste on rejoint l'UDF voire l'UMP à cause du personnage Royal.
De plus je pense pas que le programme de DSk aurait été très éloigné de celui de Royal. | |
| cabron.colocao COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 24 Avril 2007 à 23:54 |
| | Pourtant Royal n'est pas à la gauche du P.S. ! Mais bon, de toutes façons, aujourd'hui, c'est ELLE et chacun fera son choix entre deux visions différentes de la société  | |
| jobo34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 25 Avril 2007 à 00:03 |
| | Là encore tu me parles de son programme ou de ses idées, moi je te parle du personnage, de son manque de charisme et de crédibilité, de son coté (f)rigide etc...
Mais comme tu dis aujourd'hui c'est avec elle que ça se passe qu'on le veuille ou non. Je voterais plus contre sarko que pour elle! | |
| cabron.colocao COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 25 Avril 2007 à 00:07 |
| | Oui... le problème c'est qu'on vote pas pour quelqu'un, pour un projet mais contre quelqu'un  !
En attendant le 6 mai, je m'en vais fumer un petit j**** !
 | |
| Gredowmo COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 25 Avril 2007 à 00:11 |
| | - Ségolène Royal est la représentante du Parti Socialiste, un parti qui a été aux responsabilités pendant 19 ans depuis 1981. Le PS au pouvoir c’est l’augmentation quasi-assurée de chômage, des prélèvements fiscaux ainsi que de la hausse de la délinquance.
- Royal souhaite une France à genoux et qui baigne en permanence dans la repentance ; n’est-ce pas son conseiller « spécial » Jack Lang qui veut que la France présente officiellement ses « excuses » à Bouteflika ?
- Royal bénéficie du soutien de l’extrémiste Christiane Taubira. Taubira qui est à l’origine d’une loi ignoble en 2001, souhaite une France honteuse de son passé et qui s’excuse de tout.
-En cas de victoire, Ségolène Royal voudra former un gouvernement avec des formations extrémistes à commencer par les Verts ainsi que le Parti Communiste. Donc à moins d’être partisan du mariage gay ou du goulag, je ne verrais pas pourquoi il faudrait apporter sa voix à Royal.
-Bien que énarque et ayant une longue expérience d’élue et de ministre, Ségolène Royal a fait preuve de son incompétence totale en matière de politique internationale (volonté de priver l’Iran d’une énergie nucléaire civile) mais aussi nationale (chaque semaine, nous avons le droit à un changement à 180° concernant tel ou tel domaine)
-Ségolène Royal vante les mérites de la « chanteuse » Diam’s. Diam’s, connue pour ses crachats à répétition à l’encontre de tout ce qui est proche de l’idéal national (le drapeau français, notre passé historique), est aussi une personne qui valorise la violence dans le milieu scolaire ainsi que le consommation de drogue.
Voila quelques raison qui je l'espere vous ouvrirons les yeux...L'avenir de notre pays est en jeux...Faites le bon choix...
VOTER SARKOZY | |
| Cuchulain COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 25 Avril 2007 à 00:15 |
| | Paye ton copié collé | |
| FlOoOoO-34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 25 Avril 2007 à 00:17 |
| | lol
c'est quand meme pas faux ce qu'elle dit... | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
