| | Réponses 94 | PAGE ... 5 6 7 8 9 10 | | | FORUM  ACTUS Reportage hallucinant sur le racisme aux Etats-Unis. | MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:10 |
| | "je te cache pas que je n'arive pas a imaginé pour moi quand tu t'installe dans un autre pays c'est pour t'intégré parler leur langue et un minimum"
On est bien d'accord. | |
| teigne-tenace COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:17 |
| | Toujours la plume d'Ariless, qui dit la même chose que moi d'ailleurs.
Les « terroristes »
Par Ariless
Je n’utilise presque jamais le terme "terroristes". Même les GIA, GSPC, EL QAEDA, je les nomme groupes ou organisations islamistes armées. D'ailleurs, même le terme "islamiste" ne me plait pas, pour la bonne raison que je ne lui connais pas d'équivalent en arabe. Je préfère "musulman" ou muslim".
Ces organisations agissent au nom de l'islam en utilisant TOUJOURS comme fondements les textes coraniques, la sunna ou le concept musulman de fatwa. Là c'est clair, mais pas suffisamment. Car si la majorité des musulmans n'est pas d'accord avec ces organisations et pense que ces gens se sont accaparés l'islam et l'ont déformé, cette majorité doit rétablir la vérité et combattre ces gens sur le terrain pour les empêcher de nuire à la religion. Or on ne voit pas encore cette réaction de la majorité silencieuse des peuples musulmans. S'agit-il d'un manque de courage ou de complaisance? Ou alors ils ne tiennent pas tellement à cette religion?
Il y a bien quelques gouvernements musulmans qui combattent timidement ceux qu'on appelle "terroristes", mais ils ne le font que pour se défendre ou sous la pression des états influents occidentaux.
Mais j'ai un avis tout à fait différend. Je pense que la majorité des musulmans sont coincés. Ils ne manquent ni de courage, ni ne sont complices. Ils se trouve seulement que les principes directeurs qui guident les organisations "islamistes" armées sont des principes réellement puisés du coran ou de la sunna. Et que les fatawis émises par les législateurs de ces groupes le sont vraiment par des imams ou des muftis qui connaissent parfaitement les textes (notamment coran et charia).
D'un point de vue théologique et juridique musulman, les musulmans ne trouveront jamais rien à reprocher à ceux que les gouvernement musulmans et les gouvernements non musulmans appellent terroristes. | |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:24 |
| | Fakir> Tiens, pour illustrer ce thème, celui de l'acculturation et de l'intégration, pour moi, ce morceau l'exprime parfaitement:
http://dissectionn...0World.mp3
Un morceau mondialement connu de James Brown repris par Natacha Atlas (une chanteuse super connue dans le monde arabe), le thème est très bien respecté, mais les intonations vocales caractéristiques, les subtilités dans l'orchestration, avec cette touche rythmique, ce son qui parait résolument moderne, je trouve que l'équilibre est superbement trouvé.
En d'autres termes, les gens voulant s'intégrer, ils devraient s'approprier la culture présente dans le pays d'accueil pour la marier suffisamment à leur culture d'origine, et cela afin de restituer que la quintessence, le meilleur dans toute chose.
Montrer qu'on vient puiser pour apporter sa touche personnelle, et pour nourrir la culture. | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:26 |
| | Je ne sais pas si ca à un rapport, mais comme ds toutes les "guerres" économiques etc... il y a un pb d'ARGENT !
Et comme se sont ces pays-là qui ont les reserves naturelles d'elements radioactifs et des puits de pétroles...
Il y a du chantage, et les musulmans sont pris en "otage" (je parle des "gentils" qui voudraient mais ne peuvent pas combattre ) mais aussi des Occidentaux et des Americains  | |
| MaTr1x COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:28 |
| | moi je dit une chose , refait le reportage en france... sur les francais c'est a dire les mm question posé au arrabe mais sur les francais kon nous distingue etc etc je suis que tu aura les mm réponses  !!! et la personne va crié OMG ta vue ce reportage de fou | |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:29 |
| | fabien-du-34 (Fabien) (EN LIGNE) Lundi 10 Mars 2008 à 19:58
"vos propos sont incohérents, ne s'appuient sur rien" | |
| teigne-tenace COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:29 |
| |
La dernière fois que j'ai discuté avec Winitri, nous sommes tombés d'accord sur le fait que le "mélange des cultures" n'était qu'un fallacieux prétexte et qu'elles tendaient plutôt à s'écraser mutuellement.
Pour preuve, regarde la culture berbère dans les pays d'Afrique du Nord : elle a été pratiquement éradiquée pour laisser la place à la dimension islamique, seules quelques poches de résistance, quoique tenaces en Kabylie, tendent à persister. | |
| teigne-tenace COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:31 |
| |
Il en va de même dans le Rif (pour ceux que ça intéresse et qui sont autodidactes, quelques reportages et documents sur l'identité berbère amazigh s'impose pour comprendre à quoi ressemblait l'Afrique du Nord pré-islamique). | |
| MORTIS.AD.VITAM COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:34 |
| | Une culture prévaut toujours sur une autre car un rapport de force s'établit naturellement.
Le désir de conquête est à la base de tout.
Il n'y a que sur le plan artistique que cette fusion, ou cette connivence arrive à s'établir, car elle s'est débarrassée de toutes formes de tensions extérieures. | |
| AD.S COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 10 Mars 2008 à 21:40 |
| | - 27 ans - Nîmes (Gard) fabien-du-34 (Fabien) (EN LIGNE) Lundi 10 Mars 2008 à 19:58
"vos propos sont incohérents, ne s'appuient sur rien"
>>>son reportage à une validité interne et externe nulle!
>>>la façon de faire le questionnaire car on l'entend est plus que biaisée
>>>Normalement, on dit dans ce cas que l'on peut foutre à la poubelle l'enquete et qu'on n'est pas pret d'avoir un prix de these en faisant de la sociologie ou de la politologie avec une méthodologie aussi merdique!!! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
