| | Réponses 131 | PAGE ... 5 6 7 8 9 10 11 ... | | | FORUM  ACTUS La decroissance ( changement de vie = sauvons la planete ) | Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 14:17 |
| | Mortis :
"Si le business lié à l'écologie rapportait plus de pognon, la transition s'opèrerait plus rapidement."
L'écologie n'est qu'un lobby de consommateurs à structurer et à développer, point barre.
Tous les gens qui osent en faire une préoccupation politique sont des guignols.
On nous abreuve de faux chiffres et de données non vérifiées approuvées comme parole divine alors que des dizaines de milliers de scientifiques produisent des données contraires et des thèses fondamentalement différentes de la cucuterie ambiante (sûr les causes soi-disant humaines du RC mais aussi sur la pollution des villes par exemple).
Et tout le monde accepte ces contre-vérités sans jamais essayer de se documenter un tant soit peu, surtout sur des sujets qui demandent compétence technique, longues et complexes analyses et surtout de faire de la prospective et des prévisions, c'est à dire sans JAMAIS vraiment savoir ce qui va se passer.
| |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 14:19 |
| | Not2comment :
"Ca n'a rien a voir comme type de prevision, on est parfaitement capable de prevoir le passage d'une comete dans une fenetre d'un km de rayon avec des dizaines d'annees d'avance par exemple ...."
Re-bullshit. Les mêmes têtes de gland annonçaient en 1975 dans tous les grands médias américains et sans honte l'entrée dans une période glaciaire terrible avec un point culminant en 2000 et nombre de catastrophes liées. Ca ne vous rappelle rien ? | |
| Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 14:22 |
| | Pardon bull-shit??? Je suis certainement mieux place que toi pour le savoir... L'etat du savoir n'etait aps le meme en 1975 je te efrais remarquer, ce qu'un supercalculateur faisait a l'epoque ton pc en est capable maintenant...donc bon..
Et ce n'est aps parce que certains font des erreurs, voire sont a la limite de faire expres pour faire un scandale, meme encore, cf le LRC et son gros trou noir qui va nous avaler qu'on est pas capable de faire ces predictions d'une maniere generale. | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 14:34 |
| | Tu es mieux placé de quoi ? Parce que tu te sers d'un ordinateur récent ? 
Ce genre de prévisions, qu'elles soient faites avec de supercalculateurs ou non, imposent retenue et modestie et certainement pas cette arrogance alarmiste insupportable que nous subissons à longueur de journée.
Je ne sais pas si j'en aurais le temps mais je te trouverai le lien qui pointe sur des erreurs de calcul colossales et monumentales commises il y a très peu de temps par les mêmes trous du cul de laboratoire perfusés avec nos impôts et équipés des ordinateurs dernier cri.
Bullshit ! | |
| Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 19:33 |
| | 'Tu es mieux placé de quoi ? Parce que tu te sers d'un ordinateur récent ?'
Non, parce que je m'y connais mieux dans ce domaine la c'est tout.
'cette arrogance alarmiste insupportable que nous subissons à longueur de journée.'
Cette arrogance, qui est tres courante en effet je ne la cautionne pas et elle m'enerve autant. Neanmoins elle est loin d'etre generale, sauf que les medias ne te relaient que ca.
Quant a revenir au fond de la question, ce genre de prediction comme je l'ai dit n'a rien a voir...et si je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait que l'on ne puisse pas prevoir le devenir de l'atmosphere terrestre a moins de 5 jours, on peut neanmoins prevoir sa distance au soleil dans 200 ans et une seconde au millimetre pres.
Tout ca parce que ca n'a rien a voir et que tu consideres des phenomenes qui sont de natures tres differentes, donc toutes les predictions ne sont pas a mettre dans le meme sac loin de la...
Et oui la puissance des ordinateurs a grandement ameliore la qualite des predictions. | |
| Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 19:34 |
| | Par contre je suis d'accord qu'en ce moment meme avec de bonnes sources cela ne resterait pas clair au sujet du rechauffement climatique et c'est tres recupere politiquement comme sujet, dans un sens comme dans l'autre... | |
| Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 19:38 |
| | Et oui les effets d'alarme me bassinent outre mesure moi aussi, et ca m'enerve d'autant plus que comme je l'ai dit on aurait moyen de aire passer uen information clair a ce sujet et des predictions beaucoup plus fiables que pour la meteo dans 5 jours.
Au passage Meteo France donne un intervalle de confiance, seulement les chaines de televisions en general ne les donnent pas et surtout oublient d'expliquer la signification...
Si tu vas a une station meteo en particuliers, tu verras que pour une zone donnee tres localisee leur predictions sur un moyen terme sont quand meme impressionantes de precision...
Puis tout simplement ca n'a rien a voir comme systeme...
La comparaison entre ces deux types de prediction est completement hors de la plaque. | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 19:39 |
| | Mieux placé en quoi ? J'attends toujours ta réponse. | |
| ceeeeed COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 19:43 |
| | rien a voir........ mais le webbot, les predictions par le net vous en pensez koi??? | |
| Not2comment COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 30 Décembre 2008 à 19:43 |
| | Je t'ai deja repondu a ca il me semble... | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
