| | Réponses 104 | PAGE ... 5 6 7 8 9 10 11 | | | FORUM  ACTUS Plus il y aura de delinquants, plus la justice sera indulgente! | SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Juillet 2009 à 20:47 |
| | 'C'est justement ça qui me rend dingue. Avec les moyens que nous avons, nous n'arrivons qu'au niveau "acceptable"...';
Même pas je trouve, et la on est bien d'accord la dessus, si les gouvernements avaient la volonté, les gens aussi ça serait largement fait. | |
| | jjjo Fantasmo Lundi 20 Juillet 2009 à 20:54 |
| | ..."le siècle dernier".
Même si il faut voir ce qui sera bon pour demain, je garde à l'esprit les causes et les conséquences qui font que la société est ce qu'elle est aujourd'hui.
DilOow :
Nous ne sommes pas vraiment dans une nouvelle ère...
Je ne trouve pas plus de considération humaine aujourd'hui, on a juste changé les bénéficiaires et les payeurs !
Concernant "l'interdit qui pousse à faire des conneries", je n'en suis pas un grand fan. J'ai lu dans un des posts (Malik ?) précédents un avis qui me semble plus proche du mien : on ne s'exonèrera pas des explications dues aux plus jeunes en rajoutant des lois dans le vide. Je suis pour une application des punitions, et elles ne doivent jamais être détachées des explications. | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Juillet 2009 à 20:55 |
| | 'explications dues aux plus jeunes en rajoutant des lois dans le vide.'
C'est clair, les lois doivent être comprises par tous. | |
| | jjjo Fantasmo Lundi 20 Juillet 2009 à 21:00 |
| | Par contre, une fois établi un système plus convenable (doux rêve?), il faudra malgré tout encore faire la différence entre ceux qui font des erreurs et ceux qui sont animés de mauvaises intentions. | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Juillet 2009 à 21:01 |
| | Oui, c'est un fait mais quand même...beaucoup de choses que certains appellent des erreurs sont de très mauvais comportements (genre homicide involontaire avec 4g dans le sang). Et sans dire que c'est de la mauvaise intention avec la prevention qu'il y a actuellement... | |
| | jjjo Fantasmo Lundi 20 Juillet 2009 à 21:03 |
| | Certains appellent ça des erreurs...pas moi !
 | |
| SocietasDraconistrarum COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Juillet 2009 à 21:04 |
| | Il est clair que moi non plus. | |
| | jjjo Fantasmo Lundi 20 Juillet 2009 à 21:06 |
| | J'avais compris. Il y en a qui attendent d'être touchés pour réagir, c'est bien dommage (et ça, pas que contre l'alcool au volant). | |
| | KeycB -☀- Lundi 20 Juillet 2009 à 21:09 |
| | on peu alourdir les peines sans pour autant apliquer la peine de mort .
une incarseration a vie pour les homicides volontaire serais deja une bonne chose .
apres une sanction beaucoup plus severs pour les récidiviste . le terme multi récidiviste ne devrais pas exister , comment peu on faire ne sorte qu une personne ne comprenne pas ces erreurs au bout de la 2eme fois ? | |
| benc34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 20 Juillet 2009 à 21:13 |
| | A première vue même quand la peine de mort existait il y avait des délinquants donc cela ne résout pas tout à fait le problème. Si on continue également dans notre système il peut y avoir 2 recours au procès donc un peu comme aux USA la personne condamnée à mourir "patiente" une bonne dizaine d'année avant de voir la sentence appliquée (il en aura chié et loupé sa vie aussi). Concrètement les criminels passibles de la peine de mort ne sont pas super nombreux non plus.
Bref ça ne sert à rien ou presque pour libérer nos prisons.
Malheureusement avant la prison il y a la vie normale et le manque d'éducation, les problèmes du pays ainsi que la société de consommation créés de la délinquance.
Sauf à changer le modèle actuel...il faudra construire de nouvelles prisons. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
