| | Réponses 86 | PAGE ... 5 6 7 8 9 | | | | Octobre-732 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:07 |
| | Oui je critique avec véhémence ce qui m'insupporte mais c'est normal car je suis "rasiste".
C'est parce que tu as constaté une chose que tu en tires des conclusions. Je vois, je vois. ^^ | |
| ptitefred COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:11 |
| | raCiste  | |
| ptitefred COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:13 |
| | je tire des conclusions (oui, je suis humaine, un humain ca juge et je voudrai bien qu'on me prouve le contraire :D) mais si elles s'avèrent infondées je change d'avis : je suis chiante mais pas (si) conne ^^ | |
| Octobre-732 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:14 |
| | Je respecte leur illettrisme bon sang !
Ils écrivent tous "rasiste", "facho" ou "fachiste", tu n'as pas remarqué ? | |
| ptitefred COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:16 |
| | non je fais pas attention, j'écrivais pareil avant, puis un jour je me suis dis qu'il était temps que j'arrête de courir après le temps justement parce que j'écrivais n'importe comment et j'ai sacrement perdu, notamment en conjugaison  | |
| Octobre-732 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:18 |
| | C'est déjà bien d'en prendre conscience. Pense à tous ces jeunes qui sont incapables de s'exprimer correctement et qui vont éduquer leurs enfants.
... | |
| ptitefred COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 20:19 |
| | je fais confiance au temps : si j'ai pu en prendre concience, c'est à portée de tout le monde  | |
| sucrette COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 22:43 |
| | "facho" s'écrit effectivement facho.
Une decision de justice ne repose pas essentiellement sur un juge, je trouve domage et un peu hypocrite de faire reposer l'ensemble de la machine judiciare sur les epaule d'un seul homme. Sachant qu'il y a quand même pas mal d'institutions qui interviennent avant un jugement.
Je trouve que c'est une maniére de ne surtout pas remettreen cause le systéme judiciare mais seulement l'erreur d'un homme... | |
| sucrette COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 09 Février 2006 à 22:44 |
| | Si j'peux me permettre je voudrais quandd même ajouter qu'il a quand même une grande part de responsabilité là dedans je ne le nie pas. | |
| Octobre-732 COMPTE SUPPRIMÉ Vendredi 10 Février 2006 à 01:55 |
| | "hypocrite de faire reposer l'ensemble de la machine judiciare sur les epaule d'un seul homme. "
C'est pour cela que tous les acteurs de la chaine vont être entendus: Juge d'instruction, procureur général, expert psychiatre, psychologue, police etc etc.
Seules les auditions du juge et du procureur sont médiatisées car ce sont les deux principaux protagonistes de cette affaire. Ils incarnent, il incarne l'emblème de ce fiasco.
A quel degré peut-on évaluer sa part de responsabilité ? Il faut savoir qu'au maximum, la seule sanction qu'il puisse encourir c'est la révocation (ce qui est extremement rare). Ils jouissent de la plus grande impunité dans le cadre de leur fonction.
On réalise à quel point, cette justice n'est pas celle des hommes (au sens moral du terme) mais celle d'un système. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
