Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 262PAGE  ... 6   7   8   9   10   11   12 ...
FORUM ACTUS ...no comment...

Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:05
"Mais bon heureuse et amoureuse "

Mais qu'est ce que ta vie sociale ou sentimentale vient faire ce sujet ?

On en a vraiment rien à foutre. C'est la troisième intervention dans laquelle tu en parles pour établir des comparaisons dont le but est de vouloir destabiliser tout en décrédibilisant.

Tu peux donc prendre congé à ton tour. Et passe le bonjour à ton trader de copain kikoo lol, il a l'air de bien s'y connaître.
alterJoke COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:06
Dit mortis, ta jamais pensé à soigner tes troubles obsessionnels ?Non parce que bon c'est tellement evident que voila...
coda COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:07
c'est de l'anti ségo pathologique, même si perso ségo ne me fais pas non plus rêver.
Je me déclare incompétent à évaluer la pertinence de sa déclaration. Pour cela il faudrait savoir exactement quel est le bénéfice mensuel de la sté générale. Quel impact un tel remboursement aurait sur ses compte. Si cela a pour effet de couler la banque alors effectivement sa reflection est risible, si 7 milliard représente 1% du bénéfice annuel alors pourquoi pas.

Il faut parler de ce dont on est capable de parler sans quoi, se taire est la meilleure option pour ne pas donner de preuve de stupidité.

et je répéte Ségo et sa bravitude, c'est pas mon kiff, je n'ai ni voté pour elle ni voté pour lui.
Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:08
"Tu dis que ce qu'elle dit est louable, c'est que donc tu le partage son discours, alors il est donc logique que je dise "ton discours"

Non, ce n'est pas mon discours puisqu'il ne m'est pas imputé. Je dis simplement que le fond est louable, à partir du moment ou tu te places selon le rang des personnes concernées.

Je n'ai pas remis en cause le fait que tu puisses dire qu'il s'agit de populisme, puisque c'est clairement ça.

Je trouve juste un peu facile, de taper toujours sur les mêmes en réduisant leurs déclarations à de simples inepties.

Que ça soit pour Sarko ou pour d'autres, ce sont les procédés qui m'agacent.
Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:11
" Dit mortis, ta jamais pensé à soigner tes troubles obsessionnels ?Non parce que bon c'est tellement evident que voila... "

Et si tu t'occupais plutôt de tes sujets récurrents "comment draguer une fille", "sujets pour les célibataires" et blablabla ?

Peut-être que tu ferais mieux de t'occuper de tes propres obsessions journalières, ton rôle d'exemple à suivre prendrait peut-être ainsi, un début de sens.
AD.S COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:12
d'ailleurs Sarkozy sur cette affaire il a dit un peu de bétise au début par méconnaissance de l'affaire il faut le dire. Pourtant j'ai choppé cette information sur le nouvel obs, un journal pas réputé d'extreme droite :))lol
Clair.Obscur COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:16
"Ah si une dernière chose, je trouve ca assez marrant "

Moi ce que je trouve carrement hillarant, c'est que tu puisses me qualifier de bobo volant à la rescousse des pauvres, alors que tu ignores la valeur de mon capital foncier, et mon opinion politique.

Par contre, j'ai noté que sur plusieurs sujets, tu soulignais bien le fait que tu étais aisé.

Tu nous ferais pas un peu d'exhibitionnisme en matière de bling bling ?
alterJoke COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:21
Oui Mortis certainement, mais en ce qui concerne l'efficacité et l'utilité des sujets, il ne fait aucun doute que les tiens ne servent qu'a polimiquer et n'ont jamais apporte à qui que ce soit la moindre chose utile à leur vie.

Quant à tes capacités à aller dans le sens des gens pour mieux te les approprier,il te serait bon de t'en servir avec altruisme et non pas pour essayer d'obtenir je ne sais quel fantasmes pseudo culturel mais 100% pervers.
AD.S COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:22
question de naif: ça veut dire quoi bling bling?
Fabric3 COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 29 Janvier 2008 à 00:25
89) Clair.Obscur (EN LIGNE) Mardi 29 Janvier 2008 à 00:16
"Ah si une dernière chose, je trouve ca assez marrant "

Moi ce que je trouve carrement hillarant, c'est que tu puisses me qualifier de bobo volant à la rescousse des pauvres, alors que tu ignores la valeur de mon capital foncier, et mon opinion politique.

Par contre, j'ai noté que sur plusieurs sujets, tu soulignais bien le fait que tu étais aisé.

Tu nous ferais pas un peu d'exhibitionnisme en matière de bling bling ?

_______________________________________________________________

J'ai jamais employé le terme bobo, arrete de t'inventer des arguments, ca devient vraiment très pathétique là

Et j'ai précisé que j'étais aisé pour jusement faire comprendre à certains que des personnes ayant de l'argent peuvent avoir des idées de gauche (comme quand j'ai dis que c'est bien de payer des impots pour financer les soins de gens malades qui n'ont pas les moyens de les payer)

Sur ma fiche il y a rien qui le laisse voir, j'ai pas envie qu'on vienne me parler pour çà

T'as qu'un racisme anti riche faisant plaisir aux pauvres du forum pour sortir gagnant de ce débat? Je comprend mieux pourquoi tu trouves louable ce que dit Royal, vous avez la meme technique pour essayer de gagner des soutiens...
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►