| | Réponses 146 | PAGE ... 6 7 8 9 10 11 12 ... | | | | | LaPhobie Monde Mercredi 21 Mai 2008 à 02:53 |
| | Non je ne te crois pas Sam. 
Nicolas, les hommes au pouvoir ils s'offrent des putes et des cigares. C'est beaucoup mieux en effet.  | |
| mauvaisgarçon COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 02:54 |
| | A quand une repartition des richesses?? Un monde tolèrent, solidaire ... | |
| Shanel21 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 02:54 |
| | Incognito :
Bayrou ? j'ai failli tombé ... c'est un opportuniste de premiere , pas le bon exemple !
je parlais d ideal ,qu il y ait un accord entre riches et pauvres !
aujourd'hui on va vers une économie capitaliste ,la France ne fait plus ce qu'elle veut , vu qu elle fait parti de l union europeenne et que depuis 1992 , le traité de maastricht a fait que le pays délégué des competences a ce qu on appelle une conféderation (pas au sens propre )donc , que ça soit gauche ou droite , l etat est limité , et les politiques blablatent ...
mais au final la décision se prend par des personnes qui vont en réunion qui touchent des primes pour leurs présences et qui en plus n'en n ont rien a faire ... Maintenant , on a vite fait le tour .. entre gauche et droite , le Peuple a peine le droit de s exprimer ,suffrage universel direct ,referendum (tres democratique  )et quelques questions ouvertes
tout ceci pour dire que certes il faut des pauvres ,et des riches ce sont des flux dynamiques ,des vecteurs .. et que c est forcement inegal et injuste , car tout n est pas forcement juste .. d 'autant plus qu on ne peut pas tout appliquer correctement fasse a la norme originaire , donc du coup chacun prend l interpretation qui lui en convient , et prone pour sa "classe " si je puis dire ainsi ..
mais tu me diras ce que je t ai dit , est démontable ,mais ça reste mon avis personnel  | |
| san-dhai COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 02:54 |
| | phobie: disons que l'on a pas l'effet de surprise on y est habitué, c'est rentré dans les moeurs | |
| Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 02:55 |
| | Shanel21 (M.elle K) (EN LIGNE)
Je n'ai de chevaleresque, que la plume. C'est elle qui contrôle la fougue de mes pensées 
...............
incognitogaucho (luc bein ouais) (EN LIGNE)
Appelles-moi con, j'aime ça | |
| | LaPhobie Monde Mercredi 21 Mai 2008 à 02:56 |
| | Bah laissez nous le temps de vous y habituez aussi San. | |
| Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 02:58 |
| | mauvaisgarçon (Nicolas) (EN LIGNE) Mercredi 21 Mai 2008 à 02:54
A quand une repartition des richesses?? Un monde tolèrent, solidaire ...
allez rien que pour toi, je les reposte ces liens. Quand l'humanité sera prête à ça, ça se fera tout seul
On en est pas loin, ne reste qu'un zest de conscience et de bon sens à acquérir pour ça
http://fr.wikipedi...libertaire
http://fr.wikipedi...Anarchisme | |
| Vent.libertaire COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 03:00 |
| | Shanel21 (M.elle K) (EN LIGNE) Mercredi 21 Mai 2008 à 02:54
Incognito :
Bayrou ? j'ai failli tombé ... c'est un opportuniste de premiere , pas le bon exemple !
je parlais d ideal ,qu il y ait un accord entre riches et pauvres !
aujourd'hui on va vers une économie capitaliste ,la France ne fait plus ce qu'elle veut , vu qu elle fait parti de l union europeenne et que depuis 1992 , le traité de maastricht a fait que le pays délégué des competences a ce qu on appelle une conféderation (pas au sens propre )donc , que ça soit gauche ou droite , l etat est limité , et les politiques blablatent ...
mais au final la décision se prend par des personnes qui vont en réunion qui touchent des primes pour leurs présences et qui en plus n'en n ont rien a faire ... Maintenant , on a vite fait le tour .. entre gauche et droite , le Peuple a peine le droit de s exprimer ,suffrage universel direct ,referendum (tres democratique )et quelques questions ouvertes
tout ceci pour dire que certes il faut des pauvres ,et des riches ce sont des flux dynamiques ,des vecteurs .. et que c est forcement inegal et injuste , car tout n est pas forcement juste .. d 'autant plus qu on ne peut pas tout appliquer correctement fasse a la norme originaire , donc du coup chacun prend l interpretation qui lui en convient , et prone pour sa "classe " si je puis dire ainsi ..
mais tu me diras ce que je t ai dit , est démontable ,mais ça reste mon avis personnel
.............
Tu te rends bien compte qu'à ce rythme là, ma demande en mariage est toute proche? | |
| Shanel21 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 03:01 |
| | Vent libertaire
tu n as donc que seulement la plume qui controle la fougue de tes pensées ,tu fais redescendre le mythe | |
| mauvaisgarçon COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 21 Mai 2008 à 03:01 |
| | Shanel21 (M.elle K) (EN LIGNE) Mercredi 21 Mai 2008 à 02:54
Incognito :
tout ceci pour dire que certes il faut des pauvres ,et des riches ce sont des flux dynamiques ,des vecteurs .. et que c est forcement inegal et injuste , car tout n est pas forcement juste .. d 'autant plus qu on ne peut pas tout appliquer correctement fasse a la norme originaire , donc du coup chacun prend l interpretation qui lui en convient , et prone pour sa "classe " si je puis dire ainsi ..
mais tu me diras ce que je t ai dit , est démontable ,mais ça reste mon avis personnel
Tellement réaliste!! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
