| | Réponses 103 | PAGE ... 6 7 8 9 10 11 | | | | A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:15 |
| | "la solidarité des pays de l'est(anciens URSS) va faire qu'ils vont gagner tous les ans! je crois que ça fait deja plusieurs années?"
=> idem pour le Ballon d'Or au foot   | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:16 |
| | "La France, j'espère qu'elle finira dernière, la honte d'avoir chanté en anglais 8>"
=> alors là je suis sur le cul !!!!
Comment ils ont pu permettre cela ?
Celle qui est censée représenter la France, il devrait être obligé de chanter en français nan ?
Quoique si on doit se taper 50 langues différentes | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:19 |
| | Elle a chantait en francais.
Quand la france aura compris qu'il faut chanter en anglais pour toucher le plus grand nombre de gens, et avoir une chanson joyeuse, et pas qui incite au suicide. Peut etre ce jour la, peut etre, on gagnera un jour. | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:19 |
| | Je n'ai jamais compris l'intérêt de l'Eurosoupe.
D'autant plus que ça tourne de plus en plus à l'eurodaube.
Et vu l'eurocopinage et l'eurohypocrisie qui règnent, les résultats ne seront jamais synonymes de qualité. | |
| Al3x.inside COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:20 |
| | Heu, on a chanté en Français.
Mais dans l'ensemble je pense qu'une chanson devrait être chantée dans la langue du pays et par un ressortissant du pays... | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:26 |
| | Non mais je parlais pour l'an dernier !!!
Comment on a pu faire ça ?
Oui d'accord, l'anglais est la langue internationale, mais bon
Alex => "par un ressortissant du pays" .. pk? il y a des clandestins là ?  | |
| Isaiya COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:28 |
| | "Quand la france aura compris qu'il faut chanter en anglais pour toucher le plus grand nombre de gens, et avoir une chanson joyeuse,"
C'est ça qui est totalement navrant. Il faut préformater au format de masse, choisir un titre qui distrait, et qui n'exige pas trop de réflexion, et qui surtout, ne renvoie pas l'auditeur à ses propres pensées.
L'eurovision actuel, c'est le tout contraire de ce qu'il faut faire pour promouvoir la diversité et l'éclectisme.
Les gens sont tellement niais qu'ils vont privilégier les standards faciles d'accès pour rendre les choses plus à la portée d'une majorité.
La barrière de la langue peut poser problème, mais au lieu de se limiter à cette apparente barrière, d'autant plus que les paroles de toutes ces chansons pour la plupart, sont insignifiantes, il faudrait mettre en avant le fait que toute la magie de la musique, réside dans l'essence même de ce qu'elle suscite: l'émotion.
Et cela se décline dans toutes les langues, et dans tous les styles.
Et lorsqu'on se surprend à être ému, alors qu'on a rien compris aux paroles, cela signifie que ce sont nos sens qui ont été touchés, avant même que cela ait passé par l'esprit pour être décodé (grâce à la langue). | |
| Al3x.inside COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:31 |
| | Lol, non mais par exemple pour je sais plus quel pays, c'est un Américain qui a chanté, les USA c'est pas trop en Europe disons !
D'ailleurs Israël non plus, mais ça c'est une autre histoire ^^ ! | |
| A-Pitchou COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:34 |
| | Non ils sont p-è bons en chansons, mais en ce qui concerne la géographie... | |
| Al3x.inside COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 17 Mai 2009 à 00:37 |
| | Oh si pour attribuer les points aux voisins ils savent là ! | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
