| | Réponses 180 | PAGE ... 6 7 8 9 10 11 12 ... | | | FORUM  ACTUS manifestation de tt les chômeurs toulouse jeudi 18/12/2008 | flysurfff COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 22:49 |
| | Mickael.M (Moineau) (EN LIGNE) Mercredi 17 Décembre 2008 à 20:54
Mafois, pourquoi travailler 150 heures par mois alors qu'en foutant rien du tout tu touches pas grand chose de moins.
C'est pas plus mal, ca devrait permettre à un paquet de branleurs ( et ils sont nombreux ) de lever leur cul le matin et que nous on arrete de se faire piner pour nourrir ces glandeurs de merde.
Ceci dit, et avant qu'on me soule sur ce topic, je généralise pas et je me doute bien entendu que certains chomeurs le sont pour d'autres raisons (mais c'est trés loin d'être la majorité).
putain, pour une fois , nous sommes d'accord.  | |
| Press.here COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 22:49 |
| | Sans rentrer dans cas particuliers des parachutes dorés et autres primes en tout genre des grands patrons Français et internationaux, il est indéniable que le pouvoir d'achat des riches participe activement a l'économie française. Quand j'emploie le terme "riche", j'englobe les gens qui gagnent 10 000 € par mois et plus. La dedans on trouve toute classe sociale, des médecins, des patrons ( pas besoin de taper dans le cac 40 ou des SA, une simple SARL suffit ) en passant par des cadres sups des grands structures. Toute cette partie de la population représente une part conséquente des actifs.
Les gens aisés et riches ont le train de vie qui leur correspond et par conséquent ils dépensent plus ( que ce soit dans l'alimentaire, dans les loisirs ou dans des choses de la consommation courante ). Par exemple la ou une personne de classe moyenne achete son bout de steak au supermarché, celui qui as plus de moyens va chez le boucher pour trouver un produit de qualité supérieure.
Dans la vie il faudrait avoir une autre motivation que celle de cracher sur ceux qui ont réussi pour avancer.
Enfin bon, y'aura toujours des gens qui se satisferont de leurs acquis et qui développeront une certaine forme de jalousie envers leurs voisins, qu'ils aient plus de savoir, plus de m², plus d'argent ou une bagnole plus récente... | |
| oo.CeBeNnA.oo COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 22:56 |
| | dans la vie je part du principe que tout en chacun doit pouvoir se nourrir a sa faim.
juste un minimum de base .
sauf que la il n y ai plus le minimum
pour beaucoup trop de personnes qui se tuent a la tache  | |
| flysurfff COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 22:58 |
| | salut kikou, ça gaze?
moi, j' ai fais une journée de 12 heures encore.
merci sarko  | |
| Salatomatonion2 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 23:00 |
| | 12 heures de taf' ? Et alors ? Je fais ça depuis des années, qu'est-ce que Sarko a à voir là-dedans ? | |
| Sublimis-Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 23:04 |
| | "Quand j'emploie le terme "riche", j'englobe les gens qui gagnent 10 000 € par mois et plus."
Ce ne sont pas des riches, mais ce qu'on pourrait nommer, la classe bourgeoise.
Le salaire moyen pour un homme en france avoisinne les 2500 euros bruts, 2200 pour une femme.
Les cadres gagnent environ 5000 euros bruts par mois et ils sont plus de 6 millions en France, je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de riches, ni de presque riches.
Ces salaires là sont justifiés. Quant à ceux qui gagnent 3 millions d'euros par mois, alors que la croissance de l'entreprise n'est pas du tout proportionnelle au taux d'augmentation imputé au salaire des grands cadres dirigeants, là il y a un gros problème d'éthique, et même de morale. | |
| flysurfff COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 23:04 |
| | je dis merci. merci=merci.
en français dans le texte. on me paye des heures sups, hein.. | |
| oo.CeBeNnA.oo COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 23:06 |
| | le chômage ça nous concerne tous en tout cas .
ça peut arriver a n importe qui , du jour au lendemain .
c est un du .
car tout les mois on cotise pour ça :)) | |
| Sublimis-Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 23:16 |
| | "Dans la vie il faudrait avoir une autre motivation que celle de cracher sur ceux qui ont réussi pour avancer."
Ce n'est pas parce que tu gagnes de l'argent, qu'il faut considérer cela comme un signe de réussite. Car tu résumes cela à une volonté individuelle, alors qu'on sait très bien, même si cela a tendance à se libéraliser, que les acquis se transmettent de génération en génération, et cela passe même par les entreprises.
Mais il faut également souligner qu'il est vraiment lamentable de voir qu'en France, on choisit sa sensibilité politique en fonction de son niveau social: T'es rmiste donc tu es socialiste. Tu fais les 3x8 donc tu es communiste.
C'est particulièrement minable de constater que les gens perçoivent la politique en fonction des déterminismes dans lesquels ils s'engoufrent en se persuadant que la place qu'ils occupent, doit les limiter à penser qu'ils ne pourront qu'envier les autres. | |
| Press.here COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 17 Décembre 2008 à 23:17 |
| | Ces salaires là sont justifiés. Quant à ceux qui gagnent 3 millions d'euros par mois, alors que la croissance de l'entreprise n'est pas du tout proportionnelle au taux d'augmentation imputé au salaire des grands cadres dirigeants, là il y a un gros problème d'éthique, et même de morale.
____
Le salaire est proportionnel au poste que les gens occupent. Un tech est a 1500, un cadre sup a 4000 et ainsi de suite. Ce qui me choque ce sont les parachutes dorés et autres primes de départ alors qu'effectivement la société va mal. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
