| | Réponses 109 | PAGE ... 6 7 8 9 10 11 | | | | re57 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 06 Avril 2011 à 22:26 |
| | l'homme et la femme ont besoin l'un de l'autre mais ne sont surtout pas fait pour vivre ensemble | |
| L.aka.misole COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 12:19 |
| | On peut vivre avec quelqu'un toute une vie mais bon attention aux prises de tete
:D cheri si tu passes par la  | |
| leconcombre COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 18:47 |
| | non mais on parle des couples chez les animaux.... à ce que je sache. ^^ | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 22:23 |
| | les animaux ne connaissent pas la fidélité, même les oiseaux appelés "inséparables" se séparent... | |
| absurdiland COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 22:33 |
| |
comme il est souvent dit plus haut ,chacun a sa perception du truc ,mais j en retirerai quelque mots dans tout vos dires.
possesion? pour certain de l autre qui est un sujet plutot interessant ,est ce que l autre est alors consideré comme une choses faisant parti d un territoire personel?cette sorte de possession de l autre pourrai elle etre aussi affiliéé finalement a l individualisme?("je n agit que pour moi ")la concession terme utilisé frequemment vis a vis du couple est au final une modération de l individu..mais est ce bien naturel?.et puis, ce que je trouve tres etrange c est la parole privé de l engagement vis avis de quelqu un doit etre toujours presque imperativement trouver echos aux yeux de tous,temoins ,,administration etc....(je ne l explique que legitimement vu la violence sexuelle qu il y a eut depuis des millenaires sur les femmes , par une sorte de porte fermée sur quelqu un
pour dire qu il ne sera accessible,le couple serait donc pour moi originellement la protection necessaire d une femme ,des enfants.....mais le reste pour moi n as pas lieu d etre....°°que vient foutre la civilisation,les autres entre deux personnes????)
angoisse,la peur de crever tout seul(e),encore une aspiration bien egotiste... mais bon on passe quasiment de l autre coté la plupart du temp seul ...une table d op,un caniveau...etc  etre deja en parfait couplage avec soi c est deja une tres grande reussite,et etre parfaitement serein vis a vis de sa propre mort est un pas enorme sur la vie .c est etrange de s imaginer le couple en lien direct avec son agonie...lol.
il est vrai que l amour sans euphemisme a la con rend notre nature meilleure....et l individu s eloigne un peu de son moi profond ,pour le benefice de l autre...cette fusion rend heureux c est vrai,mais passer la durée biologique de cette sorte de verité...couple rime avec pragmatisme ,et pragmatisme n est pas l amour....
bon ce soir j ai la flemme ,donc en bref soyez heureux et sortez couvert. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 22:38 |
| | "...la parole privé de l engagement vis avis de quelqu un doit etre toujours presque imperativement trouver echos aux yeux de tous..."
pas compris 
toujours, presque, impérativement, trouver,
PYRAMIDE ! | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 22:41 |
| | Sinon sans déconner, ton avis m'a séduit  | |
| absurdiland COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 22:50 |
| | toujours, presque, impérativement, trouver,
PYRAMIDE !
  banque route.
je veux juste dire que je trouve que c est une abomination cette facon "de socialiser ,donner une norme a "l amour par la construction d un couple .beurk. | |
| beatboxeur COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 22:57 |
| | C'est à cause de la religion, mais heureusement c'est une chose en voie de disparition... lente mais certaine.
Dieu est une superstition,
hier : polythéistes,
aujourd'hui : monothéistes,
demain : athéisme | |
| absurdiland COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 07 Avril 2011 à 23:06 |
| | ou peut etre pas....qui nous dit qu il n y as pas une conscience superieure creatrice de la matiere,du vivant...pour que toute ces atomes ,ces molecules ont la meme facon de ce comporter ,c est qu a la base il y a quelque chose de reflechi....???
le 21 eme siecle sera spirituel ou ne sera pas...moi je dit il le sera...j en suis sure.
apres oui je les religions humaine aussi voir plus dans certaines ,sont plus d ordre politique que spirituelle...
perso je me considere comme agnostique. | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
