| | Réponses 2304 | PAGE ... 87 88 89 90 91 92 93 ... | | | | Ooohyeah COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 12:59 |
| | Oui mais au moins il se passera des choses!
Avec Ségo, rien ne changera... | |
| MiNi-PlayB0Y COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:01 |
| | si des impots en plus, et elle veut donner bcp d`argent sans avoir les fonds necessaires ou sans avoir dit comment elle comptait financer, mais tout le monde le sait em augmentant encore les impots vous etes prevenus | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:01 |
| | Tu es plus que soulante Sonia, à force de te répéter tel un moulin à paroles dont le risque aurait été rayé.
Tu n'as qu'à écrire un bouquin comme Paco Rabanne pour nous mettre en garde face au danger que tu perçois grâce à tes visions chez Sarkozy. | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:15 |
| | "bonjour la ou je trouve qu il y a un blème c est qu il y a quarante ans les gamins qui arrivait en sixième savait lire et ecrire bcp"
C'est parce qu'à l'époque, il y avait de la discipline et des classes par niveau !
Selon moi, on devrait instaurer le système suivant: Dès l'école primaire, les élèves présentant de grandes aptitudes devraient être sélectionnés pour intégrer l'école supérieure. L'école dite normale au collège conserverait la même base. Mais les enfants intégrant cette école supérieure recevrait un enseignement moins basé sur la rigueur. Lorsqu'ils passeraient à l'université, ils recevraient une aide conséquente.
Pour les élèves moyens, dès le collège, des tests seraient faits pour rélèver leurs capacités de façon à mieux pouvoir les orienter.
Et pour les élèves les plus faibles, un enseignement spécifique leur serait donné. Un contrôle plus important serait fait autour des parents pour voir comment les enfants sont suivis chez eux.
L'intérêt, ça serait de se montrer plus stricte envers les parents laxistes. On inciterait les gens à bien éduquer leurs enfants pour qu'ils passent d'un niveau à l'autre.
Certes, cela ne peut pas résoudre le problème des capacités de chaque élève, c'est pour cela que dans ces trois classes, et dans ces deux écoles différentes, les aides seraient distribuées en fonction des meilleurs résultats obtenus par niveau bien sûr.
Pour les jeunes de banlieue obtenant de bons résultats au collège normal ou au collège "supérieur", des récompenses d'ordre financières seraient octroyées au famille.
Plus on montrerait l'exemple, plus on travaillerait pour obtenir les meilleurs résultats, et plus on se verrait récompensé. | |
| pascal0034 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:22 |
| | Tout à fait d'accord avec toi Mirabilis ! je viens de lire un très grand nombre de pages et je suis assez d'accord avec toi sur ce que tu penses. Sonia a une vision trop restreinte du personnage Sarkozy. Elle le carricature comme beaucoup trop de gens.
Bref, si un est meilleur que l'autre, celui-ci gagnera. | |
| N0n-St0p COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:29 |
| | J'ai zappé, elle m'a saoulé l'autre cruche, aussi vide que les couilles  | |
| CanardVVC COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:31 |
| | remarque très constructive... | |
| ApHrOdItE034 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 03 Mai 2007 à 13:39 |
| | ca c est certain que le meilleur gagnera .
mais s il passe on verra si lechomage va baisser 
et si la precarité va pas tripler
ainsi que la violence n est ce pas .  | |
| | | | ◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ► |
|
