| | Réponses 86 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  ACTUS est il vrment necessaire de tuer autant pour manger ? | semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:35 |
| | est il vrement necessaire et vital pour un etre humain de manger autant de viande .?
esce indispensable pour le corp humain ?
il me semble qu un etre humain moyen ( 70 kilos ) n as besoin besoin de manger que 2 fois de la viande par semaine ( 300 grammes de viande par semaine est largement suffisent + 6 a 12 oeufs ) .
or un francais moyen mange presque le triple de viande necessaire pour le corp .
donc en consequence tout ceux qui mangent plus que neccesaire de la viande , juste pour leur plaisir ne valent pas mieux que ceux qui achetent des fourrures ( mais bon la ils ne savent peu etre pas ) ?
donc en consequent on pourrai tres bien divisé par 3 les animaux elevés et abbatus pour leur viande . | |
| LeRageµx COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:37 |
| | Pas d'accord avec toi.
La viande, même si on en consomme peut-être trop, ça reste de la nourriture, et la nourriture est un besoin vital. Et puis c'est bon la viande. 
Alors que la fourrure ça reste de la futilité. | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:40 |
| | c est un besoin vital oui de manger de la viande mais en manger trois fois ce dont tu as besoin pour ton corp , juste par gourmandise et en le sachant pour moi c est la meme chose que de porter une fourrure . | |
| ROmz2.1 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:41 |
| | commence pour voir si tu te régales moi je finis mon seack  | |
| LeRageµx COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:42 |
| | Chacun son opinion, Sempre.
Autre argument : les méthodes employées pour tuer les animaux pour leur viande ne sont pas aussi barbares (du moins dans notre civilisation) que les méthodes employées pour les tuer pour leur fourrure. | |
| LeRageµx COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:43 |
| | C'est aussi une question de culture.
Certaines cultures, comme la nôtre, sont plus carnivores que d'autres. | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:45 |
| | donc oui pour moi c est la meme chose que ceux qui portent des fourrures et donc tant qu il y a de la demande il y a de l offre ..
perso je croyais aussi que c etais vital et je mangeai e la viande a tout les repas ( mon corp faisant 80 kilos j ai besoin d un peu plus de viande que la moyenne ) mais j en manger environ entre 5 et 10 fois ce dont ce que mon corp avais besoin pour etre en bonne forme ( environ 2 a 3 kilo par semaines ).
donc j ai decidé de reduire et ne plus manger de la viande que 3/4 fois par semaine ( envrion 600 grammes ce qui reste encore trop mais bon ....) . | |
| LeRageµx COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:46 |
| | Hum, pourquoi pas. De toute manière, la viande c'est cher.  | |
| ladykiller34 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:48 |
| | j'aodre la viande! jss une vraie carnivore!!!!! | |
| semprenaviguar COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 23 Décembre 2006 à 21:49 |
| | ce n est pas une culture d etre carnivores .
de plus l etre humain n est pas carnivore mais omnivore . peu importe sa culture .
la seule chose que la culture peut changer a la nature de l homme c est d etre vegetarien ou canibal mais cela n affectera en rien les besoins du corp humain .
mais il est vrai que si l homme continue ainsi d ici quelques generations , son corp va se modifier en consequence et donc il aura besoin d avoir un afflux de viande superieur a celui de maintenant .
il y a quelques decenies et siecles de ca l homme manger 5 a 10 fois moin de viande que maintenant . il trouvais ses proteines essentiellment dans les oeufs . car la viande etais beaucoup plus rare et plus cher . | |
| | | | SUIVANT ► |
|
