| | Réponses 13 | PAGE 1 2 | | | | charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Mars 2007 à 22:13 |
| | si oui vous en pensez quoi ? niveau facilité, possibilités, en 1ere utilisation ca m'a l'air plutot puissant comme truc ... du ADOBE quuoi .. si qqun le connait "bien", il pourrait en parler rapido ?  merci d'avance ! | |
| Milka.34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Mars 2007 à 22:16 |
| | quel adobe tu veu savoir ? | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Mars 2007 à 22:19 |
| | c'est dans le titre  | |
| LudyRoad COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Mars 2007 à 22:45 |
| | le mieux reste acid pro. J'ai fait du adob audition pendant un moment, mais suite au conseille de certain j'ai viré de bord  | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Mars 2007 à 23:35 |
| | pour faire quel genre de trucs aussi ? | |
| warez COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Mars 2007 à 23:48 |
| | cubase sx la référence principalement sequenseur mes gorgé de possibilité | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 00:02 |
| | j'aime bien audition, et c'est la qualité Adobe ! | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 00:03 |
| | oui voilà, l'ergonomie adobe me plait bien aussi, autant rester dans une famille qu'on apprecie
@warez: evidemment cubase sx c'est le mega truc connu, j'aurai pu formuler la meme reponse que toi ... merci qd meme =) | |
| daphone COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 00:04 |
| | sinon je suis habitué depuis longtemps au petit mais costaud glodwave qui marche très bien !! | |
| charlymix COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 13 Mars 2007 à 00:18 |
| | oui moi aussi goldwave, mais là c'est pour passer a la vitesse supérieure pas du tout la meme utilisation
j'suis aussi fan de ce petit logiciel magique | |
| | | | SUIVANT ► |
|
