Miss34

Réponses 20

PAGE 1 2

FORUM

ACTUS

Aux photographes aussi :)

Soh COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 09:55

Mis à part le prix, la difference entre le sigma f/2.8 constant et le canon? En 17/55

ROmz2.1 COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 10:27

ben le nom pardi :))

faq34000 COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 10:29

tu parles du sigma 18/50/ 2.8 et du canon 18/55 3.5/5.6, c'est ça?

Le.Gratteur-De.Cul-De.Tortue COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 10:33

lol ben la diference c ets surtout le diaph que tu peux ouvrir + ^^

Soh COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 10:37

Lol non regis, par exemple le même que le tiens, 2.8 constant chez sigma, et le 2.8constant chez canon !

Le.Gratteur-De.Cul-De.Tortue COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 10:44

ben c est pareil sauf que moi c est un 18-50 et pas un 17-55 et que l un est de facture canon et l autre sigma donc t aurasurement de meilleur resultat avec le canon vu k il est de meme marque que le boitier

Alestria COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 12:35

Tout ce que je sais, moi, c'est que le 18-50 de Canon manque de piqué et qu'il vaut mieux le changer le plus vite possible !

ultra-fashion-style COMPTE SUPPRIMÉ

Vendredi 20 Avril 2007 à 12:39

Faux pour tout le monde sauf Alestria .
1) Tu auras un objectif 17/55, donc plus de "choix" que un 18-50 de canon d'origine
2) Ensuite l'objectif sigma f/2.8 constant va sur un canon (c'est fais pour..., la on parle d'objectif, et non de l'appareil en lui meme...)
3) Si tu demande le diiférence entre le sigma et l'objectif d'origine de canon, le sigma est 10 foix mieu ! Car les objectif d'origine sur des reflex sont de pietre qualité (autofocus de merde chez les canon)
4) Cette objectif sigma est idéale pour les portrait et la macro.
5) Quand on a pas tester l'engin, généralement, au lieu de dire des conneries, on se retien.
6) Mais répondez, sa fait fashion et hip.
7) C'est sa qui est bon ici.