| | Réponses 28 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS petit cours de logique politique non partisane.... | moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 12:52 |
| | ce topic ne sert qu'à rappeler certains point à ceux qui souhaitent la victoire d'untel ou d'unetelle....
Nous votons pour le président de la république. Ce président aura un programme qui lui est propre, mais il ne pourra l'appliquer que si le parlement est du meme bord que lui.... Dans la 5ème République, nous avons eu des coalitions droite/gauche, et cela peut se reproduire encore et encore.
Les élections les plus importantes sont les législatives, pas les présidentielles... le président n'a qu'un role au niveau international en période de coalition  | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 12:54 |
| | Et le premier ministre qu'il nomme afin que celui-ci forme son gouvernement, c'est grâce à l'oeuvre du saint esprit. | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 12:57 |
| | il choisit un 1er ministre qui fait partie de la majorité du parlement comme lorsque mitterand a nommé chirac en 1986 et lorsque chirac a nommé jospin en 1997
si il nomme un 1er ministre minoritaire au parlement, on est dans une situation de blocage car rien ne peut passer en terme de lois. | |
| theturtle15 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 12:57 |
| | Malgré que le président choisisse son premier ministre, il le choisit parmis la majorité de l'assemblée
Edit : trop tard! | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 12:59 |
| | de gaulle a ecrit cette constitution pour pouvoir obtenir tous les pouvoirs, mais sa souplesse permet de l'ajuster en cas de coalition | |
| JVeuxDuSilenceRendorsToi COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 12:59 |
| | Oui le plus important c'est les législatives, cependant il me semble peu probable que la majorité change en 1 mois ... Par conséquent , il y a peu de chance de voir une cohabitation, selon mon humble avis | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 13:00 |
| | Faux  La cohabitation est juste la preuve de la fainéantise des pseudos politiques d'aujourd'hui, le général de gaulle avait pourtant trouver une solution s'il avait perdu les législatives, et c'était pas celle de laisser l'autre parti au pouvoir!
En plus le premier ministre a aussi de large pouvoir international, mais la tradition française donne ce role au président. Jospin sous chirac s'était permis de faire de la politique extérieur, et ça avait juste causé du remue-ménage médiatique, mais il avait parfaitement le droit | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 13:02 |
| | cette constitution est maléable, mais les presidents apres de gaulle n'ont pas voulu bloquer le processus consensuel francais... en meme temps, de gaulle n'a jamais eu de probleme de cohabitation.... | |
| leScamz COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 13:03 |
| | Mais en vrai politicien il avait prévu cette possibilité, et il avait solutionné | |
| Mirabilis COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 06 Mai 2007 à 13:03 |
| | Evidemment, si l'assemblée est majoritairement composée par l'opposition, celle-ci s'opposera à chaque proposition de loi.
Le calendrier jouera en la faveur de la droite car les deux élections sont très rapprochées. Si cela n'était pas le cas, les gens voteraient à gauche pour manifester leur mécontentement.
Je vois mal les gens votaient Sarkozy aux présidentielles et à gauche aux legislatives. Si c'est le cas, ça voudra dire que les gens sont encore plus stupides qu'on aurait pu le penser. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
