| | Réponses 35 | PAGE 1 2 3 4 | | | | KryLb COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 03:41 |
| | Que pensez de la situation actuelle libanaise ? | |
| tache-persistante COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 03:48 |
| | A mon sens, le Liban d'aujourd'hui est un pays qui a été pris en otage et ne peut pas vraiment être qualifié d'Etat souverain.
Déchiré par les tensions inter-communautaires, les fondamentalistes qui sévissent en certains endroits et sont confrontés à l'armée (j'en veux pour preuve les problèmes actuels avec le Fatah al islam ou l'usurpateur Hezbollah qui prétend supplanter le gouvernement actuel avec son petit air de ne pas y toucher), occupé jusqu'à encore récemment par les Syriens, sujet aux bombardements toujours par la faute du Hezbollah et la réponse militaire israélienne, bien qu'elle fut orientée dans le but de ne pas trop cogner la population en elle-même, surveillé par la Finul qui y fait plus de la figuration qu'autre chose... j'estime pour ma part que le Liban a suffisamment payé pour les autres et qu'il est grand temps qu'on lui foute la paix.
Cela dit, les changements démographiques de ces dernières années et le fait que les descendants de la grande civilisation phénicienne soient limite devenus des étrangers sur leur propre sol ne présage rien de bon pour l'avenir. | |
| KryLb COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 03:49 |
| | Rien a redire loool
On attend un nouveaux Bachir Gemayel  | |
| tache-persistante COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 03:56 |
| | Il faudrait des politiciens capables de fédérer toute la population et ne craignant pas de se faire démolir le portrait par les vitrines officieuses des Etats voisins (je me rappelle de l'assassinat de Rafi Kariri) que sont la Syrie et l'Iran (lequel intervient par le biais notamment de ce cher Hassan Nasrallah, du Hezbollah). | |
| KryLb COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 03:59 |
| | Oui il faut une nouvelle donne politique plus jeune !
Maintenant les politiciens tel que le druze walid Joumblat ou saad hariri sont en ligne de mire a cause de leur tendance politique qui vise a ne pas s'alier avec la syrie.
Comme je le dit depuis maintenant longtemps, il faut faire comme ce "fabuleux" general Aoun et etre pro syrien pour ne pas se faire butter.
Le futur president sera soit pro syrien soit butter | |
| mafia-marock1 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 04:07 |
| | " et la réponse militaire israélienne, bien qu'elle fut orientée dans le but de ne pas trop cogner la population en elle-même "
1200 mort dont 1100-1150 civil ET seulement 60 combattant du hezbollah tué...putin leur orientation pour ne pa cogné les civils a été efficace  | |
| tache-persistante COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 04:12 |
| | Dans tous les conflits, ce sont les civils qui trinquent en premier.
Les Israéliens ont largué des tracts sur le Liban dans le but de demander aux Libanais d'évacuer, pendant que le Hezbollah qui, je le rappelle, a été le premier à lancer ses missiles sur l'Etat hébreu, prenait la peine de charger ses ogives avec tout plein de clous et autres morceaux de ferraille dans le but de faire le plus de victimes possible.
On apprécie toute la différence philosophique entre l'un et l'autre camp. | |
| KryLb COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 04:12 |
| | Israel est un pays entouré de je ne sais combien de pays arabe. Elle ne cherche qu'a se defendre. Le probleme d'israel est que l'attaque militaire lancée a ete organisé par un gouvernement qui ignore tout de l'armée. si l'on reprend l'ancienne guerre, on retrouve des leaders politique israelien issu de l'armée.
La seule personne qui a su faire marché tous les libanais de toutes confessions confondu est bachir gemayel en s'alliant avec Israel.
Le Hezbollah n'est qu'une mascarade pour cacher la Syrie ainsi que l'iran | |
| tache-persistante COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 04:22 |
| | Le Hezbollah a bien joué son coup en attaquant Israël. La réponse militaire de l'Etat juif a été considérée comme exagérée et a contribué à ternir le blason israélien.
Si Ariel Sharon avait été aux commandes, j'estime qu'il l'aurait joué plus finement.
Suite aux bombardements, le Hezbollah en a profité pour allonger le pognon nécessaire à la reconstruction des habitations, se faisant ainsi passer pour un acteur social indispensable au Liban, ce que le gouvernement libanais n'était pas en mesure de faire.
D'ailleurs, cela m'amène à parler de l'action de la Finul.
A quoi sert-elle, actuellement, de manière concrète, à part faire de la figuration ? | |
| KryLb COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 05 Septembre 2007 à 04:24 |
| | Bien envoyé hihihi | |
| | | | SUIVANT ► |
|
