| | Réponses 16 | PAGE 1 2 | | | | fistzoom COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Octobre 2007 à 19:31 |
| | Slogan
C'est la promesse emblématique de Nicolas Sarkozy, celle qui illustre son slogan « travailler plus pour gagner plus ». A partir d'aujourd'hui, les salariés qui feront des heures supplémentaires seront exonérés de charges sociales et d'impôt et leurs employeurs bénéficieront d'une réduction de cotisations sociales.
A cinq mois des élections municipales, l'enjeu est de taille. Et Pierre Méhaignerie, le président (UMP) de la Commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale, qui veut accélérer l'application de la mesure, n'a pas tort de dire que « si les heures supplémentaires ne sont pas au rendez-vous, c'est sûr que la sanction de mars sera radicale ».
Les slogans, c'est magique durant une campagne, mais plus difficile ensuite à produire des résultats. L'augmentation du volume des heures supplémentaires ne se décrète pas. Il ne suffit pas que les salariés les demandent pour pouvoir en faire. Elles dépendent totalement des carnets de commande des entreprises. Or, celles-ci, dans un contexte morose, avec une croissance atone qui ne sera pas de plus de 1,8 % cette année et un euro trop fort, ne sont portées ni à investir ni à exporter ni à augmenter les salaires. Aujourd'hui, les conditions ne sont pas réunies pour que le slogan ait les effets magiques que M. Sarkozy, le temps d'une campagne, a fait miroiter.
oui mais pour les djeun's qui sont au chom du"" ca sera glander deux fois plus pour gagner quedale de plusssss
| |
| lolocoste COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Octobre 2007 à 19:35 |
| | le pauvre nicolas sarkozy, tt le monde le critique, siyez pas trop dur avec lui, c'est un être humain comme tout le monde. | |
| fistzoom COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Octobre 2007 à 19:39 |
| | OUAII MAIS NOW QUIL EST ELU ILDEVRAIT DIRE
OK OK boy's cetait pour deconner le slogan pour trvailler plus faudait quil y ai plus de boulots !!!
et aller direa q3 millions de chom du faut travailler plus cest sur que cest les prendre pour des bléreaux !!!!!!!!!
| |
| escobar-live COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Octobre 2007 à 19:39 |
| | c vrai laurent | |
| lolocoste COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 1er Octobre 2007 à 19:40 |
| | soyez un peu gentil avec qqun qui est quand mm notre président a tous. respecxtons le et ecoutons le, nous verrons plus tard, s'il a tord ou raison | |
| ADS COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 14:01 |
| | il me semble qu'hier cette mesure à été mise en place...le probleme c'est qu'il y a peu les 35heure permettaient de gagner autant en travaillant moins...donc il y a des avantages à glander...
et maintenant on fait une loi pour rémunérer mieux ceux qui travaillent plus.
probleme aussi, la premiere loi en annualisant le temps de travail semble supprimer les heures supplémentaires... là mesure ne sera alors qu'efficace pour les petite PME n'ayant pas annualisé... C'est assez strange...mais sur radio classique on a pu entendre hier ce chef d'entreprise mettant en avant que ça permet de libéraliser les heures supplémentaires et d'éviter des amendes pour dépassement du contingent d'heures...
Donc ça plait à certains mais pas a tous... c'est une loi quoi! | |
| pouet34070 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 14:07 |
| | je redoute fortement des effets pervers de cette loi. elle me parait bien dans le fond mais des patrons pourraient en abuser. par exemple, un patron pourrait prendre une personne uniquement à tiers-temps (style 25h/semaine) et lui filer de temps à autre des heures en fonction de la charge de travail. ces heures sont défiscalisées et ne compte donc pas dans la cotisation pour la retraite.
bref, du bien et du moins bien, je reste septique. | |
| Moultabix COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 14:41 |
| | je crois que c'est simplement pour les contrats de 35 heures ca ne marche pas sur les petits contrats | |
| DIEU.VIVANT COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 14:45 |
| | Je ne suis pas contre. De toutes manières, sur ce site, on a un très bel exemple qui illustre bien cette manière de penser:
SE CONNECTER PLUS POUR DIRE PLUS DE CONNERIES. | |
| Lou.Quila COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 02 Octobre 2007 à 14:46 |
| | non les heures sup sont quand même limiter, il y a un plafond à ne pas dépasser pour justement éviter les abus. Mais quoi qu'il arrive les heures sup sont comptées pour la retraite (car même si pas de charge dessus, elles comptent dans le calcul de la retraite), et surtout, comptent dans la prise en compte d'un éventuel chômage plus tard. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
