| | Réponses 9 | | | | | AD.S COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 19:38 |
| | nécessite-t-il un anti-virus? si oui lequel est le mieux pour ce systeme? | |
| koda.v.7 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 19:43 |
| | pas vraiment non
mais ça existe t'as qu'a regarder dans kynaptic
il n'y apas beaucoup de virus sous nux mais quand le systeme est attaqué c'est foutu à la diffèrence de win ou tu peux réparer assez aisément, à moins d'etre très méfaint et d'avoir un md5 de tous ses fichiers tu peux pas test contre un virus sous nux | |
| bEd0 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 19:49 |
| | ah ouais ils on fait des virus linux ?  | |
| guinguettemanV1.2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 19:57 |
| | je crois juste qu'il faut vraiment etre con pour choper un virus avec linux  | |
| koda.v.7 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 20:00 |
| | pas forcément, en tout cas faut être intelligent pour s'en défaire | |
| guinguettemanV1.2 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 20:04 |
| | vas y explique moi comment il peut se deployer dans l'OS. linux je pratique pas trop mais le peu que j'ai compris c'est que si t'en chope un, il reste où il est | |
| | Spival Régis Mardi 15 Janvier 2008 à 23:21 |
| | Un virus se charge de modifier des fichiers dans un ordinateur (pour rester simple).
Que tu sois sous Windows, Mac OS, Linux, UNIX, etc., un hacker pourra faire de ta machine ce qu'il veut. Si on rencontre dans 99 % des cas des virus Windows, c'est tout simplement parce que 95 % du parc informatique utilisateur mondial est sous Windows (je ne parle pas des serveurs, qui eux sont beaucoup plus sous UNIX).
Windows est donc plus attaqué que les autres systèmes car le virus a plus de chances de se propager vite.
Dans les années à venir, Linux et Mac OS vont sûrement prendre du potentiel et ces systèmes seront davantage utilisés. C'est en tout cas ce que l'on constate ces dernières années avec Linux.
Les hackers vont donc se diversifier et créer des virus adaptés pour ces systèmes. La preuve en est qu'il n'y a pas si longtemps, un virus sur Mac était apparu et avait pour objectif de modifier les entrées DNS du système dans le but que les requêtes réseau soient redirigées vers des serveurs contenant du code dangereux.
Sous Linux, il existe (comme sous Windows) des rootkits qui permettent de prendre le contrôle total de la machine en modifiant les fichiers binaires du système et en ouvrant une backdoor accessible au hacker. Pour que le rootkit soit invisible, les commandes permettant de lister les fichiers ou d'afficher le contenu des fichiers, sont modifiées afin qu'ils "évitent" de mettre en évidence les fichiers propres au rootkit (qui sont de simples fichiers binaires exécutables par le noyau).
Enfin bref, pour le moment un antivirus Linux n'est pas grandement nécessaire, voire même est inutile, mais à l'avenir il ne faudra pas s'étonner de voir appraître des infections sur ces systèmes alternatifs. | |
| giguigigui COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 15 Janvier 2008 à 23:32 |
| | ouai exactement spival,tu as raison pour une fois,j'allais le dire  | |
| |
|
