| | Réponses 26 | PAGE 1 2 3 | | | FORUM  ACTUS De plus en plus de conducteurs roulent sans permis | Fruit COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:45 |
| | En 2007, plus de 93 000 usagers de la route ont été contrôlés sans le précieux papier rose.
Une famille brisée, des existences condamnées, et au bout de l'horreur un terrible constat : l'accident meurtrier survenu à Marseille jeudi est aussi un drame de la France des sans-permis. La conductrice de 34 ans, à l'origine de la collision qui a coûté la vie à une mère de famille et à ses deux enfants de 9 mois et 3 ans, roulait alors qu'elle avait perdu l'ensemble de ses points à la suite d'une succession d'infractions routières, (excès de vitesse et conduite avec un téléphone portable à la main). Elle devrait être aujourd'hui mise en examen pour « homicides involontaires avec circonstances aggravantes ». Grièvement blessé et hospitalisé, le motard de 22 ans impliqué également dans le drame avait, lui aussi, perdu son permis de conduire.
Ce tragique accident illustre une réalité inquiétante. De plus en plus de personnes roulent sans permis. L'installation des radars a fait exploser le nombre de permis invalidés. En 2005, 54 242 conducteurs étaient ainsi sanctionnés, en 2006, ils étaient 68 866, puis en 2007, 88 698, soit un bond de plus de 29 % entre ces deux dernières années.
Avec la mise en place de 2 500 nouveaux radars automatiques d'ici à 2012, cette courbe ascendante ne devrait guère fléchir. Conséquence directe : le nombre de personnes contrôlées sans permis est en forte progression. 93 053 automobilistes en 2007 étaient dans cette situation, contre 84 500 en 2006 et 72 000 en 2005. Toutefois, indiquons que ces données englobent ceux qui n'ont jamais passé leur permis de conduire et qui constituent le gros bataillon : 63 000 en 2007, 60 000 en 2006 et 52 000 en 2005.
Lettre non reçue
Selon l'Observatoire national interministériel de la sécurité routière, ces conducteurs sans permis sont relativement peu impliqués dans les accidents mortels : à hauteur de 3,7 % selon les chiffres de 2006.
Le drame de Marseille pose aussi une autre question : celle de l'information des conducteurs n'ayant plus de points sur leur permis. Lors de sa garde à vue, la conductrice meurtrière a assuré ne pas savoir que son permis était invalide. Pourtant, au ministère de l'Intérieur, on fait valoir que les moyens ne manquent pas. Tout d'abord, l'automobiliste qui n'a plus que six points reçoit par écrit un message d'alerte. Ensuite, toute personne qui perd ses douze points en est avisée dans la semaine par lettre recommandée. S'il y a un recours devant la justice, ce même courrier est adressé dans la semaine qui suit la décision judiciaire définitive. Autre moyen d'information : la consultation des points sur Internet.
D'après nos informations, une lettre a bien été adressée, à la fin de l'année dernière à la conductrice, qui ne l'aurait pourtant pas reçue. Le courrier a été renvoyé en janvier à l'expéditeur en raison d'un problème d'adresse. Reste une question sans réponse : cette notification aurait-elle suffi à dissuader cette jeune femme de prendre le volant ?
Source : www.lefigar...ermis-.php | |
| Fruit COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:47 |
| | Entre les erreurs policière et les difficultés à faire entendre raison , la complexité des procédures, les abus ou erreurs administratif/ves , il faut pas s'étonner que de plus en plus roulent sans leur permis.
Vive les systemes qui fonctionnent à l'arrache quoi. Et quand on pense que c'est l'état qui gere celui la...  | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:48 |
| | C'est la morale d'aujourd'hui: Pour avoir raison, il faut avoir du pognon.
Tu peux faire le con sur la route, et racheter des points en faisant des stages très coûteux.
Tu peux rouler comme un connard après t'être offert un GPS t'indiquant l'emplacement des radars fixes et mobiles.
Tu peux invalider les décisions de justice en t'offrant les services d'avocats spécialisés qui chipoteront sur des détails pour faire valoir un vice de forme dans la procédure, ou dans la nature des motifs. | |
| johnnmanie COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:50 |
| | c'est vrai argent rime avec impunité merci SARKO  | |
| Fruit COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:51 |
| | Sur les commentaires de la news dans la source, un type explique que depuis 45 ans il roule avec un anti radar, qui lui aurait couté dans les 100€. C'est dire si ca devient vite rentable ^^ | |
| dalsx5 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:52 |
| | Divinis.Mortis (EN LIGNE) Samedi 24 Mai 2008 à 12:48
- 27 ans - Nîmes (Gard) C'est la morale d'aujourd'hui: Pour avoir raison, il faut avoir du pognon.
Tu peux faire le con sur la route, et racheter des points en faisant des stages très coûteux.
Tu peux rouler comme un connard après t'être offert un GPS t'indiquant l'emplacement des radars fixes et mobiles.
Tu peux invalider les décisions de justice en t'offrant les services d'avocats spécialisés qui chipoteront sur des détails pour faire valoir un vice de forme dans la procédure, ou dans la nature des motifs.
Ou alors tu peux respecter le code de la route...  | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:52 |
| | "Ou alors tu peux respecter le code de la route... "
Depuis quand être exemplaire, ça rapporte quelque chose dans ce système ? | |
| johnnmanie COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:53 |
| | c'est clair j'ai vu sur un site allemand des brouilleur de radars fixe est mobile, il on deux fonction détecteur est brouilleur au alentour de 300 euro vive l'europe | |
| dalsx5 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:54 |
| | Depuis que devenir hors la loi coûte cher!!  | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 24 Mai 2008 à 12:59 |
| | "Depuis que devenir hors la loi coûte cher!!"
C'est le risque encouru, mais quand tu as au pouvoir, deux grosses classes politique dont la légitimité est synonyme de risibilité, il ne faut pas s'étonner de voir que le civisme et l'exemplarité sont enfoncés par la sournoiserie, la fourberie, les escroqueries en tout genre.
T'es obligé de faire comme tout le monde, si tu veux gagner du pognon: Être un requin dénué de scrupule et d'état d'âme. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
