| | Réponses 25 | PAGE 1 2 3 | | | | elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:30 |
| | www.hardwar...ances.html
Un premier aperçu du processeur destiné à remplacer les actuels Core 2. Ses performances semblent intéressantes, même s'il n'y a pour l'heure aucun véritable test. | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:39 |
| | Hormis une poignée de logiciels spécial graphisme & modélisation, je vois pas l'intéret pour le consommateur courant.. un peu comme les quad core quand ils sont sortis. | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:40 |
| |
Jusqu'à ce que le joueur lambda en ait besoin pour faire tourner les killers aps à la mode sur pc. Tu sais de quoi je parle.  | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:40 |
| | Mdr exact ^^. | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:41 |
| |
Dis-toi que quand du matériel haut de gamme sort, le plus souvent, les titres n'en tirent pas encore parti, mais la situation s'inverse très rapidement. | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:43 |
| | C'est vrai mais pas vraiment avec le quad core, bon il est vrai que ca fait quelques mois que je suis pas scrupuleusement l'actualité, mais les jeux qui exploitent réellement le quad core sont quand même rares comparés aux nombres de jeux qui sort. Et pourtant le quad core est sorti depuis un booon moment maintenant. C'était pareil avec le dual core, il a fallu plusieurs dizaines de mois pour que ce soit parfaitement exploités. | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:45 |
| |
Le Nehalem est prévu en version 4 et 8 cores.
La différence, c'est que chaque core physique reprend la technologie hyperthreading, donc 8 et 16 cores logiques. Plus les améliorations dûes à l'évolution technologique. | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:47 |
| | J'avais oublié que c'était prévu en 4 coeurs c'est vrai.
Néanmoins je modère mes propos car j'ai vu que dans des application non multi threadés, il y aurait 20% d'améliorations donc c'est quand même pas mal. Reste à voir le prix. Car payer 800$ pour 4 fps en plus sur crysis ou 15 sec en mieux si t'encode un film, c'est bof. | |
| elite-war-elfe COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 21:48 |
| | Le petit monde du pc coûte la peau des roustons aux passionnés. Ou suscite des envies et des topics débiles tels que celui-ci. 
Et sur Crysis, la limitation actuelle ne vient pas vraiment des processeurs mais des GPUS. A la rigueur, tu m'aurais dit Supreme Commander... d'ailleurs, j'ai appris qu'un logiciel intitulé "core maximiser" avait été développé pour mieux tirer parti des procs multicores notamment sous ce jeu. | |
| Mickael.M COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 03 Juin 2008 à 22:05 |
| | Oui c'est vrai, Crysis était le premier jeu qui m'est passé par la tête. Et sinon j'avoue que je connaissais pas ce logiciel ( surtout que maintenant je suis sous mac donc plus l'utilité ) mais a l'époque de sa sortie, il y avait des petites script pr retoucher la cfg du jeu pour améliorer ses peformances donc ca ne m'étonne pas qu'un logiciel de ce type soit sorti. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
