| | Réponses 59 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | FORUM  ACTUS Des gratte-ciel à Paris : qu'en pensez-vous ? | | Spival Régis Mardi 08 Juillet 2008 à 13:46 |
| | Paris doit prendre de la hauteur. C'est ce que pense Bertrand Delanoë, qui ouvre aujourd'hui, devant le conseil de Paris, le chantier — sensible — des immeubles de grande hauteur dans la capitale. Le maire de Paris souhaite revenir sur une loi de 1977 qui interdit la construction de bâtiments de plus de 37 mètres, soit une dizaine d'étages.
Six zones aux portes de Paris (Batignolles, Porte de la Chapelle, Porte de Montreuil, Bercy, Masséna, Porte de Versailles) sont envisagées pour l'érection de tours de bureaux de 200 mètres. Le maire de Paris souhaite également engager une réflexion sur la construction d'immeubles hauts de 50 mètres, qui permettraient d'accélérer la création de logements sociaux. Le conseil de Paris et la population sont divisés sur ce sujet.
Plusieurs communes de la banlieue parisienne ont déjà franchi le pas, et pas uniquement au quartier de la Défense. À Levallois (92), deux tours jumelles hautes de 164 mètres accueilleront 82 000 m² de bureaux ainsi qu'un hôtel de luxe et nombreuses boutiques. Un projet de gratte-ciel de 170 mètres est prévu à Issy-les-Moulineaux (92), et le maire de Clichy-la-Garenne (92) rêve d'ériger une tour à chacun des points cardinaux de sa commune.
Selon vous, faut-il autoriser la construction de gratte-ciel au cœur des villes ?
Article original : http://tf1.lci.fr/...vous-.html | |
| choca COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:47 |
| | Bertrand Delanoë, lui et ses vélos, il me fait penser à Oui-oui un peu
mais en moins viril | |
| ice-cream69 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:51 |
| | il ferait mieux de construir des logement sociaux ac tout les gens qui sont a la rue au lieu de construire des gratte ciel rien que pour la frime  | |
| ice-cream69 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:55 |
| | Tout sa pr fair comme la chine ou les states pr montrer leur puissance.Vraiment influançable ces hommes politiques.Aucune personalitée  | |
| guigui30700 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:56 |
| | bah au lieu de s'étaler sur le sol paris s'agrandira en hauteur ! c'est un peu du pareil au même... pi c'est plus facile a empéger les grattes quand ta un boeing entre les mains... | |
| johnn345 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:57 |
| | pk pas, on est quand meme pas a new-york | |
| Sluuuty-x3 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:57 |
| | Bertrand Delanoë, lui et ses vélos, il me fait penser à Oui-oui un peu
mais en moins viril
_____________________
 | |
| nimesmtp COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 13:58 |
| | C'est vrai que c'est sujet tabou à Paris. Ce me semble plus ou moins exclus d'en construire dans Paris intra-muros, et je ne pense pas que ce soit souhaitable, le mariage de l'ancien et du moderne démesuré s'accordant mal à mon sens.
Je trouvais l'idée du "Grand Paris" et des hautes tours en périphérie excellente, jusqu'à ce que Marielle de Sarnez, la candidate Modem aux dernières élections municipales, ne fasse une très bonne remarque, en disant que la banlieue était déjà marginalisée avec le périphérique sans qu'en plus il n'y ait de gratte-ciel qui ne les isole un peu plus, et je trouve qu'elle n'a pas tout à fait tort.
Néanmoins, l'immobilier d'affaires est indispensable pour attirer d'éventuels nouveaux investiseurs et grappiller un peu de l'immense fossé qui nous sépare de Londres. | |
| ice-cream69 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 14:00 |
| | ah pasque clément tu pense vraiment qu'on verra la couleur de l'argent de ces investisseurs? | |
| Divinis.Mortis COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 08 Juillet 2008 à 14:02 |
| | De l'architecture déshumanisée. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
