| | Réponses 36 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS Qui souhaiterait un second irak en Corée du Nord | OnRigole COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:28 |
| | Malgré toutes les tentatives de négociation, les efforts en direction de la Corée du Nord,la participation et la garantie de ses alliés (la chine et la Russie) cette dernière a procédé à nouveau à un essai nucléaire ainsi qu'aux lancement de missile courte et longue portée.
On en est à une énième réitération de sanctions, plus ou moins molles que chinois et russes daignent enfin avaliser.
Qui souhaiterait que l'option militaire soit utilisée pour mettre fin à ce régime dictatoriale et menaçant ses voisins, et pourquoi?
Et qui est contre cette option? | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:30 |
| | qu ils se fassent peter la gueule tout seuls si ils veulent mais qu ils nous fassent pas chier.
D'autre questions ?  | |
| OnRigole COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:33 |
| | Tu veux dire que à tes yeux c'est un problème strictement coréen? Et que cela devrait se régler entre ces deux pays uniquement? | |
| aristopounk COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:35 |
| | il faut savoir aussi qu'ils ont menacé les Etats-Unis récemment.
Dans l'absolu je serais assez pour une intervention militaire. Mais quand on voit le merdier irakien, je pense qu'il faut bien réfléchir... Pasque une fois le régime dessoudé faut pas laisser le pays aux mains d'une guérilla. | |
| eskobar COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:35 |
| | Le régime Nord-Coreen ne fonctionne uniquement que par de la provocation.
Ils ne feront jamais rien, ils savant très bien que cela causerait leur pertes. | |
| Al3x.inside COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:37 |
| | En temps normal je m\'oppose aux interventions militaires, mais si cela devient trop grave je ne vois pas énormément de solutions... | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:37 |
| | en partie ouais.
Ensuite, à quoi çà a servit la guerre en irak ormis tuer des jeunes soldats peu concernés par une hypothétique bombe atomique (qu'on a jamais trouvé à ma connaissance,là je m avance pas) et pendre haut et court saddam hussein?
heu sans oublier les milliards de dollars utilisés dans une guerre pour rien. à part sans doute vouloir prendre le controle du pétrole ? | |
| OnRigole COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:43 |
| | 'Mais quand on voit le merdier irakien, je pense qu'il faut bien réfléchir...'
En attendant en Irak, il n'y a plus de parti baas, de saddam hussein et de Ali le chimique...A vous d'apprécier la différence. Pour moi, il n'y a pas photo
Des crimes contre l'humanité ont été empêchés ainsi. Combien de temps cela aurait il encore duré? Combien de gens auraient été gazés, emprisonnés, massacrés par le régime irakien?
En corée du nord leurs 'provocations' ont quand même bien tendance à faire péter le score du compteur geiger. | |
| gabonaise34 COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:46 |
| | pour l'heure actuelle ce qui me préoccupe le plus, c'est le sort de nos Compatriotes, suivant l'éclatement d'une peut etre guerre civile dans un certain pays d'afrique. çà oui c'est du concret... mais on s'en fout c est tellement plus important la corée... | |
| aristopounk COMPTE SUPPRIMÉ Jeudi 18 Juin 2009 à 23:47 |
| | Le gouvernement français n'en a pas plus a foutre de la Corée que du Gabon. Et même je pense que il va plutôt dans ton sens .. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
