| | Réponses 33 | PAGE 1 2 3 4 | | | FORUM  ACTUS Un chercheur dans le nucléaire affilié à Al Qaïda arrêté. | clandestinement-votre COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 15:10 |
| | www.lefigar...-cern-.php
INFO FIGARO - L'un des deux suspects arrêtés jeudi en Isère était chercheur au centre de recherche nucléaire de Genève (Cern). Il aurait renseigné al-Qaida sur des sites à frapper dans l'Hexagone. L'autre a été remis en liberté samedi après-midi, aucune charge n'a été retenue contre lui. | |
| DarkUniverse COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 15:14 |
| | Il y a des jours où j'égorgerais du taliban. | |
| clandestinement-votre COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 15:33 |
| | Au moins, cette fois, on ne devrait pas se taper la sempiternelle excuse du "jeune désoeuvré en mal de repères sociaux qui a sombré dans l'intégrisme parce qu'il n'avait pas de travail". | |
| DarkUniverse COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 16:16 |
| | La photo de l'article du monde en en tête sur els élections en afghanistan :www.lemonde.fr/
 | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 21:48 |
| | Sujet intéressant car ça ouvre le débat sur les limites, la frontière de ce qui peut être condamnable juridiquement, et ce qui ne l'est pas, même si l'évocation est moralement condamnable, vu qu'il en restait qu'à ce stade, est-ce que cela fait de lui un réel coupable ?
Même si hypothétiquement il peut, ou il pouvait le devenir, comment la justice peut-elle juger quelqu'un en fonction des plans qu'il pouvait projeter par le biais d'une organisation terroriste ?
Est-ce que le simple fait d'avoir envoyé des mails pour échanger des informations, en évoquant des projets de terrorisme, peut le rendre condamnable aux yeux de la justice ? | |
| ParoledelObscure COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 22:41 |
| | Mortis, le fait de planifier, préparer un délit est un délit aux yeux de la loi.
Si tu l'arrêtes de ton propre chef avant d'avoir commis l'acte et que la police ne t'a pas pris entre temps c'est bon, mais si quelqu'un t'empêche d'avoir commis ce crime ou délit contre ton grès on peut te l'imputer.
tentative d'assassinat etc | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 22:43 |
| | Oui mais là, est-ce que d'évoquer un fait de cette nature, en parlant de sites potentiels rentre dans la catégorie de la planification ? | |
| ParoledelObscure COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 22:44 |
| | C'en est oui, dans l'acceptation strict du terme. A mon avis ils devaient avoir d'autres éléments contre lui de toute façon. Il est complice des activités d'al qaida en agissant ainsi. | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 22:46 |
| | Attends supposons que le mec ait été contacté par ce groupuscule, et qu'il n'ait point été arrêté, est-ce que cela garantissait obligatoirement le passage à l'acte ?
A moins que le simple fait de communiquer avec un groupuscule terroriste est passible d'une condamnation. | |
| ParoledelObscure COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 11 Octobre 2009 à 22:48 |
| | Bah cela dépend des infos qu'il lui communique aussi, j'imagine. Et de la manière dont il se comporte avec le groupe terroriste mais bon ça doit être assez facile de prouver une complicité.
Les journalistes le font dans le cadre de leur métier, j'imagine qu'ils ne se font pas accuser pour cela si il n'y a pas une raison par ailleurs. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
