| | Réponses 182 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | | Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 12:08 |
| | www.lepost....ounes.html
Je sens qu'on va encore en prendre plein la gueule les mecs  | |
| culdepoule34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 12:21 |
| | c'est merité  | |
| oooOOOsTrYcHnInEOOOooo COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 12:31 |
| | T'façon, une seule réponse: www.youtube...C0xfc-2Fu8 | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 12:36 |
| | Toute façon le réalisateur a fait en sorte qu'on se batte a la sortie de la salle, je viens de voir.
Ne tombons pas dans ce piège, pas de débat a avoir : on est des hommes, ce sont des femmes, point.  | |
| Diil0ow COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 12:42 |
| | "Le patient opéré nous confie : « Un centimètre de plus, c'est un kilomètre de pouvoir en plus ». "
J'en connais qui n'ont pas beaucoup de pouvoir alors !
"Elles affirment sans ambages qu'une femme doit gagner moins que son mari, se faire belle et séduisante, mettre son homme en avant pour lui donner confiance en lui, s'effacer et ne pas trop parler."
Gagner moins, bien entendu nos facultés intellectuelles sont inférieures à celle d'un homme.
On doit rester séduisante, faire à attention à ne pas trop grossir : salade pour madame, côtelettes d'agneau pour monsieur.
C'est de la servitude. Sans les femmes les hommes seraient des larves abouliques. Ils sont dépendants de nous. Les hommes sont faibles ! | |
| BOUSSA.FROM.HELL COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 13:13 |
| | "ls sont dépendants de nous. Les hommes sont faibles"
Ils sont faibles parce qu'ils sont dépendants de vous, ça signifie qu'à votre contact, on devient faible, et que votre contact est propice à faire faiblir autrui ?
Tu te rends compte de l'extrême nullité de ce raisonnement ? J'ai rarement lu quelque chose d'aussi minable et d'aussi risible.
Comme si l'inverse n'était pas valable, et que les femmes pouvaient aspirer à une indépendance qui serait synonyme de liberté et de totale quiétude pour elles.
Rien de tel que d'aller à contre nature pour vivre en harmonie avec soi et les autres.
La femme, n'est-ce pas la plus belle conquête pour l'homme ?
Je maudis toutes ces revendications misérabilistes qui mettent en exergue le fait que cette minorité de femmes puissent lachement reporter la faute aux hommes en se dédouanant de toute responsabilité, tout simplement parce qu'elles n'ont pas suffisamment fait preuve de perspicacité et d'auto critique pour trouver ce qu'elles n'auraient pas su apporter aux autres.
Pour moi la définition des rapports entre homme et femme s'illustre à travers une grande toile que j'ai juste au dessus de mon pc:
www.noelsha...d20344.jpg
Si Krishna représente le soleil, Radha en est ses rayons. Ils sont identiques comme le feu et sa chaleur, inséparables comme le musc et son parfum, indispensables l'un à l'autre, bien qu'ils ne fassent qu'un, ils se manifestent sous la forme de deux personnes distinctes pour pouvoir nourrir des échanges d'amour, nectar sublime des plus rares essences. Leur devise étant: Celui qui réalise le vaste espace enfermé dans son cœur, acquiert tout ce qui est désirable et prend contact avec l'Immensité.
A mon sens, il vaut mieux s'entourer d'idéaux et de faire un travail sur soi pour tendre vers eux, plutôt que se conforter dans le déni, la frustration et la vengeance sexiste, ou féministe blablabla, tout ça ce n'est qu'une énorme machine à médiocrité. Personne n'en sortira jamais grandi ou vainqueur de quoi que se soit. | |
| oooOOOsTrYcHnInEOOOooo COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 13:21 |
| | Entièrement d'accord avec ce qui vient d'être énoncé ci-dessus.
En fait, le monde ne se divise pas entre hommes/femmes, mais justement entre ceux qui entretiennent ce clivage: dont les féministes, mais bon, ça peut aisément se comprendre, la frustration et tout, ceux que je comprend pas, ce sont les hommes justement qui s'égarent dans cette voie farfelue (dont l'auteur de ce "film documentaire"), et les autres.
édit: ma vidéo humoristique n'était qu'une très grossière perche tendue. Pas sans interêts, car une gogo est tombée en plein dedans  | |
| Diil0ow COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 13:34 |
| | C’était ironique. Je m’adapte à la stupidité de l’article que j’ai lu. Si l’homme a besoin de la femme pour le motiver, pour lui faire la popote, etc ce ne sont plus les hommes dans un sens qui sont asservis mais le contraire. (cf: la dialectique du maître et de l’esclave. Je sais que la femme n’est pas considérée comme une esclave et l’homme comme un maître…mais dans le fond, le thèse d’Hegel se prête à ce genre d’article). Pour moi quelqu’un qui est dépendant de quelqu’un ou de quelque chose est faible. Je peux avoir un avis non ? (Jalousie, clope .. sont des marques de faiblesse)
Je place les femmes et les hommes au même plan. Elles sont ni supérieures ni inférieures, et ça que ce soit dans un couple ou dans la vie professionnelle.
Elles méritent les mêmes droits que les hommes, or au 21 ème siècle ce n’est toujours pas le cas (exemple : les salaires). Comment on arrive à légitimer ça ?
S’il y a un clivage entre hommes et femmes c’est parce que dès le départ ils n’ont pas eu les mêmes droits. Même s’il y a eu la révolution féminine dans les années 60-70, il y a aura toujours cette pseudo supériorité des hommes.
Gosse, on a une vision très archaïque de la « fonction » de l’homme et de la femme. L’une est au fourneau, s’occupe des gosses, les élève, l’autre ramène l’argent à la maison, prend les décisions. Quand je regarde des dessins animés, je ne vois que ça. Quand je lis des contes, des histoires pour gosses je ne vois que ça. Alors oui, ce clivage persiste et persistera encore longtemps. | |
| Le.Spikes COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 13:36 |
| | Et voilà, quelle connerie j'ai pas faite, ça part en débat sur le féminisme. :'(
Dilow : heureusement que hommes et femmes sont différents, sinon on pourrait pas s'accoupler. | |
| oooOOOsTrYcHnInEOOOooo COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 29 Novembre 2009 à 13:40 |
| | Elles méritent les mêmes droits que les hommes, or au 21 ème siècle ce n’est toujours pas le cas (exemple : les salaires). Comment on arrive à légitimer ça ?
.......................................................................
Tu prétends mettre homme et femmes sur le même plan, alors, pourquoi n'as-tu qu'une vision à géométrie variable du problème? Pourquoi par exemple, il y a quelques temps, un Vendredi soir, l'une des (rares) fois ou j'ai été en boite, mes deux amies n'ont rien payées à l'entrée? Alors que moi oui.
Pourquoi, si je dois assurer une voiture, à modèle et bonus équivalent, je vais payer plus qu'une femme?
La garde des enfants lors des divorces? Etc, etc...
Vive la vision partisante encore une fois quoi! | |
| | | | SUIVANT ► |
|
