| | Réponses 10 | | | | FORUM  ACTUS facebook ou la perte du droit à l'image | | Oo.Mercredye.oO Thérèse Mardi 03 Août 2010 à 22:50 |
| | enfin plutôt l'AFP ce qui est pire !
Dominique Cottrez, mise en examen jeudi après la découverte de huit cadavres de nouveaux-nés à Villers-au-Tertre (Nord), a avoué les avoir étouffés.
Rapidement, son portrait a été diffusé dans divers médias. Le même que celui figurant sur son profil Facebook..................
Contactée ce lundi par Le Post, l'Agence France Presse confirme avoir récupéré la photo sur le profil Facebook de l'intéressée, sans son accord...........
Le journaliste de l'AFP s'explique: "Nous avons beaucoup réfléchi avant de faire ce choix. On peut tout écrire, mais on ne peut rien montrer. Je trouve cela hypocrite. A un moment donné, il faut prendre un risque éditorial. Sur la légende, nous avons bien précisé que cette personne est mise en examen. Nous, on ne l'accuse pas, on ne fait pas son procès. Après, c'est à nos clients de prendre leurs responsabilités, en publiant les images que l'on met à leur disposition, au nom du droit à l'information"..............
www.lepost....-mere.html
Si vous envisager de commettre un crime penser a ôter vos photos personnelles de facebook
 | |
| | jjjo Fantasmo Mardi 03 Août 2010 à 22:52 |
| | Surtout si vous prévoyez de l'étouffer avec votre slip ! | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Mardi 03 Août 2010 à 22:52 |
| | ou d'être pervers à la cam  | |
| | jjjo Fantasmo Mardi 03 Août 2010 à 23:19 |
| | Si il restait un soupçon de doute, certains ne se gênent plus. Toute information est donc exploitable, bien au delà de la photo.
Vous êtes prévenus... | |
| cebenna34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 04 Août 2010 à 00:18 |
| | c'est à nos clients de prendre leurs responsabilités, en publiant les images que l'on met à leur disposition, au nom du droit à l'information"......
et les photo sur miss34 ils peuvent aussi les emprunter ?
 | |
| | Spival Régis Mercredi 04 Août 2010 à 12:29 |
| | Les faits sont très graves, certes, mais aller récupérer la photo de la personne sur Facebook et sans aucun accord de qui que ce soit, je trouve cela misérable.
Et ils expliquent qu'une photo peut avoir plus d'impact qu'un article, cependant cela reste vrai pour certaines situations comme les catastrophes naturelles, pour se rendre compte visuellement de l'étendue des dégâts, ou pour les avis de recherche. Or là, on n'a pas vraiment besoin de voir le visage de cette femme pour se rendre compte des faits qu'elle a commis.
Ce n'est pas parce qu'il est possible techniquement de faire quelque chose, qu'on a de ce fait le droit de le faire.
Pour répondre à ta question Cebenna :
Article 5. PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE
5.1 Contenus diffusés par Miss34
Les marques, logos, graphismes, photographies, animations, vidéos, textes et tout autre élément contenus sur le site www.miss34.com sont la propriété intellectuelle de Miss34 et ne peuvent être reproduits, utilisés ou représentés sans l'autorisation expresse de Miss34, sous peine de poursuites judiciaires. | |
| | Oo.Mercredye.oO Thérèse Mercredi 04 Août 2010 à 13:04 |
| | ouf les jeunes filles prépubère vont continuer a se mettre à oilpé sur miss | |
| cebenna34 COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 04 Août 2010 à 13:46 |
| | merci pour la réponse  | |
| rage.interne COMPTE SUPPRIMÉ Mercredi 04 Août 2010 à 14:14 |
| | En meme temps je vais le faire tres cretins mais tu es seul mettre de ce que tu poste .
Si tu as honte d une soirée arrosé , tu t en prends à toi meme ou tu demande à tes pôts de ne pas mettre de photo .
Sinon pour les ados , les parents sont responsable aussi . | |
| | M.age Le Mage Mercredi 04 Août 2010 à 20:10 |
| | "Et ils expliquent qu'une photo peut avoir plus d'impact qu'un article, cependant cela reste vrai pour certaines situations comme les catastrophes naturelles, pour se rendre compte visuellement de l'étendue des dégâts, ou pour les avis de recherche. Or là, on n'a pas vraiment besoin de voir le visage de cette femme pour se rendre compte des faits qu'elle a commis." Tout à fait d'accord. Le droit à l'information ne prime pas, dans ce cas-là.
Mais le fait est qu'ils n'avaient absolument pas le droit d'exploiter son image, le fait qu'elle soit sur Facebook ne change pas le droit à l'image, détenu par la seule personne en photo.
EDIT : Concernant miss, c'est la même chose, ce n'est pas parce que vous publiez des images sur miss qu'elles sont publiques. Vous en détenez toujours les droits et toute personnne qui les utiliserait serait hors-la-loi. | |
| |
|
