Miss34

Réponses 14

PAGE 1 2

FORUM

ACTUS

Adoption de la censure du net en France (LOPPSI)

Spival Régis

Samedi 18 Décembre 2010 à 12:08

Ce soir, la poignée de députés UMP présente à l'assemblée nationale a adopté définitivement l'article 4 de la LOPPSI, une loi fourre-tout inique qui restreint les libertés publiques. Cet article 4 instaure la possibilité pour le ministère de l'intérieur de faire bloquer par les fournisseurs d'accès des sites (des adresses IP selon le rapporteur) sur simple transmission de cette liste. Cette liste sera secrète et aucun recours au juge ne sera possible. Tous les amendements déposés par les députés qui auraient pu permettre de faire appel à un juge, ou de réguler ou même informer sur cette liste noire, ont été rejetés après avis défavorable du rapporteur et du ministre de l'intérieur Brice Hortefeux.

Sous couvert de protection contre la pédopornographie (alors qu'il reste encore à prouver qu'on puisse tomber sur une image pédopornographique par hasard ou même en cherchant), voici donc un système bien pratique de censure des sites gênants. Et personne ne pourra s'y opposer, en effet il sera impossible de savoir si on est effectivement dans la liste ou non. Une vraie boîte noire, qui permettra en pratique à un pouvoir exécutif, sans aucun compte à rendre, de bloquer les sites gênants politiquement ou autre. Et évidemment c'est une décision "démocratique", car l'article a été adopté par les représentants du peuple, même s'ils n'étaient qu'une dizaine... Un bel aperçu de la démocratie à la française.

http://blogs.kd2.o...-en-france

Spival Régis

Samedi 18 Décembre 2010 à 12:08

Paris, 15 décembre 2010 -- L'Assemblée nationale a adopté l'article 4 de la LOPPSI mettant en place le filtrage administratif d'Internet, via le cheval de Troie de la protection de l'enfance. Un tel dispositif permettra de généraliser la censure des contenus sur Internet, tout en laissant les pédophiles et la pédopornographie prospérer. Le rejet de la supervision par le juge illustre clairement la volonté de l'exécutif de contrôler Internet.

Les députés ont cédé en laissant au gouvernement la possibilité de recourir au filtrage du Net sans supervision de l'autorité judiciaire. Sans moyen pour les citoyens de contrôler les conditions dans lesquelles les sites seront censurés ou de s'opposer aux décisions, le pouvoir exécutif pourra désormais faire la police sur le Net au mépris des droits fondamentaux. Il s'agit d'une dérive d'autant plus inquiétante que le filtrage administratif pourra être étendu à d'autres domaines.

« Alors que le gouvernement semble chercher à interdire WikiLeaks sans respecter le droit au procès équitable, il est extrêmement inquiétant de voir les députés donner leur aval au filtrage administratif du Net. Nul ne pourra contrôler la façon dont ces mesures de filtrage seront mises en place, par une liste noire secrète, et il n'y aura pas moyen de les contester. De telles mesures constituent une violation patente de la liberté d'expression et de communication, notamment dans le cas d'inévitables censures collatérales, et contreviennent à la séparation des pouvoirs », indique Félix Tréguer, chargé des affaires juridiques et institutionnelles à La Quadrature du Net.

Le filtrage de sites pédopornographiques revient à se donner bonne conscience au mépris de la liberté de communication. En effet, le blocage de sites n'empêchera en rien les criminels de prospérer en se livrant à la production et à la distribution de contenus à caractère pédopornographique.

« Le gouvernement a fait le choix hypocrite et honteux de ne rien faire pour retirer les contenus pédopornographiques en ligne, tout en prétendant régler le problème. Au même titre que l'HADOPI n'apporte rien aux artistes et évite la question du financement de la création à l'ère numérique, le blocage de l'accès aux sites ne règlera absolument rien au problème de la pédopornographie. Le cheval de Troie de la protection de l'enfance ouvre la porte, par ce vote, à la censure généralisée du Net. Le rejet par les députés du contrôle par le juge en est la preuve éclatante », Jérémie Zimmermann, porte-parole de La Quadrature du Net.

www.laquadr...ranquilles

SadBoring COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 18 Décembre 2010 à 12:12

J'ai bien peur qu'on bloque miss34 alors, on est trop politiquement incorrect et pornographique

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
MODERATION : Monsieur, vos propos n'engagent que vous et nous vous invitons à une relecture attentive du règlement intérieur du site Miss34.
http://img.miss34....ment34.php

canardtichaud COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 18 Décembre 2010 à 12:57

Spival Régis

Samedi 18 Décembre 2010 à 13:42

Je ne vois franchement pas le rapport entre cette allusion faite vis-à-vis du site Miss34 et le problème soulevé par cette loi.

Ladite loi va permettre de censurer N'IMPORTE QUEL site, alors qu'à la base, l'idée étant de bloquer uniquement les sites tendancieux.

Il s'agit-là d'un problème de liberté d'expression et non de pédopornographie.

Merci dans tous les cas d'éviter toute allusion néfaste à Miss34. Et l'émoticône porteur de lunettes ne vous dédouane pas de la teneur de vos propos.

anonyme.connue COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 18 Décembre 2010 à 14:13

N'importe quoi vraiment...

L'équipe de modération de Miss34

Samedi 18 Décembre 2010 à 14:38

Madame ou mademoiselle, si vos propos concernent le fond du sujet, il vous appartient de vous exprimer ainsi en votre seule et unique responsabilité.

Le cas échéant, si vos propos remettent en cause le principe selon lequel nous signalons à toute personne intervenant sur le forum toute allusion gratuite et infondée pouvant nuire à l’image et à la réputation du site Miss34, notamment en ce qui concerne des sujets comme la pornographie, nous vous invitons également à une relecture attentive du règlement intérieur du site Miss34.
http://img.miss34....ment34.php

anonyme.connue COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 18 Décembre 2010 à 15:16

Je parlais de la loi hein...

Tout le reste c'est du hors sujet.

PS : en général quand je réponds à un post je le quote. Enfin bref là en revanche je trouve que c'est bien n'importe quoi et je vise cette fois clairement la modération post 7).
Quoi qu'il en soit un petit rappel du règlement ne fera pas de mal à certains. Notamment en matière d'insultes, non sanctionnées malgré l'intervention de modérateurs sur le(s) sujet(s) en question.

Spival Régis

Samedi 18 Décembre 2010 à 16:37

L'opposition devrait maintenant s'en remettre au Conseil constitutionnel pour tenter de revenir sur l'article 4.

(Numerama.com)

anonyme.connue COMPTE SUPPRIMÉ

Samedi 18 Décembre 2010 à 18:43

Enfin, quand je parle d'intervention je ne parle évidemment pas de rappel à l'ordre. Cela va de soi.