| | Réponses 103 | PAGE 1 2 3 4 5 6 7 ... | | | FORUM  ACTUS Pensez vous qu'un degré de Religion doit etre interdit | hidden34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:11 |
| | Si une religion atteint un degré qui touche la dignité humaine, ne respecte pas les droits de l'Homme universel etc devrait on la restreindre  | |
| charlyagde COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:12 |
| | c ce que l'on fait avc les sectes... | |
| hidden34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:13 |
| | donc pourquoi ne pas "reprimer" la religion musulmane qui atteint les libertés de la femme | |
| LeGrateurDeCulDeTortue COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:14 |
| | suis d accord.. | |
| partygirl COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:16 |
| | sujet délicat  | |
| hidden34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:17 |
| | je parles à un certain degré, bien entendu les musulmans modérés ne doivent pas etre mis en cause bien entendu. (faut rester politiquement correct quand meme  )
J'ai fais ce post car ce week end j'ai vu un reportage sur la bombe humaine Belge de 30 ans qui s'est suicidé en Irak.
Avec les temoignages etc... le vodoo musulmans faisait preuve d'un irrespect anormal envers les femmes et autres personnes qui n'etait pas de la meme religion.
Et j'ai trouvé ca scandaleux que ca se passe en Europe déjà que je trouve ca intolérable tout court | |
| Baudelaire COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:18 |
| | une religion ne se "reprime" pas..elle s'analyse. on peut debattre dessus mais en soi...comment punir une religion? Vu que c'est physiquement pêrsonne je vois mal comment la reprimer... | |
| LeGrateurDeCulDeTortue COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:21 |
| | hum reprimer les gens qui la pratique abusivement.. | |
| hidden34 COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:22 |
| | je savais que ca te ferais venir 
Je dirais que la repression doit se faire aux personnes qui obligent les pratiques retrogrades ainsi que l'irrespect des femmes.
Ca c'est décelable aisément, via questionnaire vicieux dans les écoles avec les enfant etc... | |
| Baudelaire COMPTE SUPPRIMÉ Lundi 12 Décembre 2005 à 10:40 |
| | Dc ce n'est pas reprimer une religion ni la restreindre mais punir les gens qui profitent d'une religion pour exacerber leur "coté obscur" ce qui est radicalement different.
Voila un extrait d'un article du Courrier International de y a 2 semaine je crois. Le sujet du debat...Peut on critiquer la religion ?
le sujet de l'article : L'identité, c'est plus complexe que la foi.
extrait: "...Notre identité est elle fonction de ce que nous faisons de ce que ns sommes ou des 2?
Il me semble que:
1 Nous ne sommes pas maitre de ce que npus sommes mais nous sommes maitres de ce que nous faisons
2 D'un autre coté ce que nous faisons est dicté par ce que nous sommes et ce que ns sommes peut etre influencé par ce que ns faisons
3Ce que nous faisons a un sens moral.Pas ce que ns sommes
4En ce qui concerne le passé il é important pour certains de savoir ke nos ancetres etaient originaires de tels ou tel endroits, de sentir un lien avec un paysage, un climat un courant artisitik etc...
5 En ce qui concerne le present il est important pour chacun d entre nous de sentir que l on appartien a un pays, un groupe qui d'une certaine maniere ns ressemble.Ns devons etre libres de vivre dans un endroit ou nous ns sentons chez nous et pas en exil et menacé.
6 Nos actes peuvent nous valoir des felicitations ou des recriminations mais pas nos origines ou notre appartenance a tel ou tel groupe
7 Les croyances ou la foi sont bcp une kestion de temperament.Il peut etre ds mon temperemen d etre enclin au sceptissisme.Ds le votre de croire aux forces surnaturelles.Eu egart a la composante tempéramentale de nos croyances, je n'ai pas a etre blamé ni felicité pour mon sceptissism ni vous pour votre foi .c'est quand nous agissons sur la base d une croyance que l'on peut recevoir des eloges ou des reproches.c'est la que s'arrete la composante temperamentale de la religion et que commence sa composante morale.
Ce que ns sommes veritablement releve de la sphere privée, c kkchoz d infiniment complex é ambigu, qui revet une nature double, triple ou multiple et demeure l argement mysterieux meme pour ns meme.et qui plus est ce que ns sommes n'est qu'une partie de nous car, contrairement a ce que j 'appelle l identité intime, l identité veritable doit prendre en compte nos actes.Se retrouver reduit dans l'esprit des gens a une seule composante censée resumer tout le reste ("homo" " noir" "musulman" ou autre), c'est etre victime d'une extraordinaire vulgarité intelectuelle. ..." | |
| | | | SUIVANT ► |
|
