| | Réponses 56 | PAGE 1 2 3 4 5 6 | | | | Winitri.o COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 13:13 |
| | Pour combien de temps selon vous sachant que l'on nous allons vers une politique de régionalisation ? www.kabyles...net_-2.jpg | |
| Jerome1678Bis COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 13:21 |
| | pour longtemps encore, vu déjà le temps qu'il faut pour de simples déconcentration, les difficultées d'une décentralisation ..... mais il me semble que la Nouvelle Calédonie ou une île dans le coin, va par référendum avoir le choix dans peu de temps ..... mais bon il s'agit là aussi d'un cas particulier puisqu'elle l'île possède déjà une sorte d'assemblée ..... s'il me reste quelques vestiges .... | |
| rhadamanthys COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 13:34 |
| | les tchétchennes peuvent attendre...les palestiniens bientot... | |
| calamar COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 14:46 |
| | des peuples sans etats "D AMES" ca feairai un peu plaisir y en a marre que des gens pensent toujours qu a leur gueule que des politiques veulent s enrichir et delaisse des question reelement importante que des million d enfant meure de froid et n on pas d education que des foret sont detruite chaque jour que les gens sont mauvais pluto que de s aimer MMMMMMMEEEEERRRRRRDDDDDDEEEEEEEEEEE :\'( | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 15:39 |
| | si toutes les peuplades devaient avoir un pays, il y aurait 1000 Etats.... Kurdes, Roms, Tchtechènes, Kabyles, Berbères, Basques, Corses, Néo-Calédoniens, Tutsi, Hutu, Catalan, et toutes les peuplades primitives de l'amazonie.... deja que c'est le bordel avec 250 pays, imaginez avec 1000 ! | |
| Winitri.o COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 16:02 |
| | Moustic a dit : si toutes les peuplades devaient avoir un pays, il y aurait 1000 Etats.... ======================================================== Ben justement si il y'a autant de bordel, c'est qu'on impose de vivre ensemble dans le même Etat alors qu'ils n'ont rien avoir les uns avec les autres. Les peuples minoritaires n'ont pas à subir le joug d'Etat d'un peuple étranger. 1 peuple = 1 Etat ! Je partage la vision américaine concernant la charte de 1948 des peuples à disposer d'eux même. | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 16:11 |
| | c'est fini la colonisation le seul etat reellement colonisateur, ce sont les USA. les autres états ont une politique parfois vieillotte, mais basée sur des modèles politiques reactualisés. je suis camarguais, je suis une entité, ma nation est un état en puissance, mais nous ne voulons pas d'une balkanisation. dans la majorité des pays, les nationalismes sont inscrits dans le systeme et ne veulent pas en sortir. si l'on en suis ta logique, si freche l'avait osé, notre "Septimanie" aurait pu devenir indépendante.... et les languedociens en auraient souffert. | |
| Winitri.o COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 16:18 |
| | Non la colonisation est loin d'être terminé. Pour justifier sa spécifité, il faut au moins disposer d'une langue propre et vouloir son autonomie ou indépendance. Dans la majorité des cas, la secession des peuples brimés et margilanisés par un appareil d'Etat leur sera bénéfique. En Septimanie, il n'existe aucune spécifité ethnique ou culturel. | |
| moustic30 COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 16:20 |
| | si, wini, la langue occitane, les AOC et toutes ces petites choses qui font de toi quelqu'un qui a envie d'apprendre | |
| Winitri.o COMPTE SUPPRIMÉ Samedi 07 Janvier 2006 à 16:22 |
| | Si les occitans veulent leur autonomie régionale; qu'il la demande. La secession dépend de la volonté populaire et de l'élite occitane. Si les occitans aiment le système français, aucune raison de s'en séparer. | |
| | | | SUIVANT ► |
|