| | Réponses 47 | PAGE 1 2 3 4 5 | | | | sucrette COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 18:15 |
| | caricature: choc des images ou des civilisations
NB ça c'est un debat sans animosités et pourt nt des vis opposés | |
| cybek COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 18:27 |
| | ah pas compris le sujet  | |
| eskobar COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 18:29 |
| | T'es pas le seul | |
| cybek COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 18:30 |
| | ah ca fait plaisir  | |
| Mallue COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 18:32 |
| | moi non plus mdr  | |
| Abdoumino COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 18:57 |
| | Si j'ai bien compris sur france 5, il y avait un debat pendant l'emission Ripostes dans le sujet etait "caricature: choc des images ou des civilisations ", et lors de ce debat l'animosité entre les interlocteurs etait moindre que les debats qui se deroulent ici.
Enfin je crois que c'est ca  | |
| RAMMSTEIN34 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 19:44 |
| | ptin je compren ke dalle meme avec les explication moi  | |
| sucrette COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 21:54 |
| | Abdouminou oui c'était ça...:))
j'avoue c'était carément pas clair mon sujet. mais comme j'ai pri le débat en cours de route et que j'ai posté d'un ordi qui n'était pas le mien et dont le clavier était cassé ça a donné un titre de post tt caca...
Qui a vu le débat?
Pour ma part j'ai suivi le débat j'ai trouvé ça trés interessant les arguments du coté des "représentants" des musulmans étaient un peu maigres je trouve. Beaucoup de points m'ont plus dans le deroulement de ce debat:
Pas d'amalgame dans le debat(ou si peu): la frontiére entre musulmans et extremistes était bien tranchée (sauf exceptions: un des partis au debat parlait d'islamistes sans cesse pour parler des extremistes : "que penseraient les catholique si "catholique " devenait synonyme d' "extremiste catholique" ?<----simple reflexion") des debats dans le respect des uns et des autres (quelques petites derives mais vite resorbée)
J'ai été aussi satisfaite par plusieurs interventions et ceux ci dans les deux "camps" ce débat m'a permi d'aborder un nombre de chose sous d'autres angles et permi d'étendre mon point de vue a la faveur des uns et des autres...(www . jraconte ma vie.com?)
Pour conclure je dirais que je trouve les revendications des uns et des autres plutot légitimes.(Pas dans leurs ensemble)
càd: je pense qu'il est legitime que certains est pu être vexé par les caricatures (mais les moyens pour l'exprimer exagérés) j'admet que ces caricatures sont assez discutables lorsqu'on s'interroge sur leur but profond. Cependant je trouve tout aussi legitime que ces caricatures puissent apparaitre dans la presse au non de la liberté d'expression. Mais
********pensez vous qu'il est necessaire d'instaurer une limite a la liberté d'expression?********* | |
| kiki38 COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 21:58 |
| | Aucune limite, le début d'une limite est le début de la privation d'un droit fondamentale. | |
| sucrette COMPTE SUPPRIMÉ Dimanche 12 Février 2006 à 21:59 |
| | Pourtant il existe bien déja une/des limites a ce droit kiki38 il serait domage de ne pas le souligner. | |
| | | | SUIVANT ► |
|
