| | Réponses 9 | | | | | Winitri.p COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 21:56 |
| |
Du point de vue des femelles, tant qu'il reste suffisamment de mâles (et c'est presque toujours le cas), tout facteur aussi absurde soit-il qui augmente la pression de sélection sur les mâles (même si c'est au prix d'une mortalité plus forte), constitue un avantage : les performances dans les "autres compartiments du jeu" (santé, performance physique ou intellectuelle, etc.) n'en auront que plus d'importance, ce qui sera tout bénéficie pour les descendant de la femelle. Ainsi, pour une femelle, choisir un mâle qui a survécu malgré une exposition plus importante est un indice qu'il dispose d'avantages significatifs.
Tout compte fait, une femelle paon qui accepterait un mâle moins "beau" non seulement ne gagne aucun avantage sur ses congénères (qui trouvent un mâle aussi facilement qu'elle), et se prive d'un indice significatif dans les autres domaines. Il est donc avantageux même pour les femelles de choisir un mâle qui participe à cette compétition aussi absurde qu'elle paraisse.
La même analyse explique que, inversement, les mâles n'ont aucun intérêt à courtiser préférentiellement des femelles participant à une compétition absurde du même genre, mais au contraire doivent s'interesser des indices de fécondité réelle.
Les deux pressions s'observent facilement dans l'espèce humaine. | |
| Rebeccadeau COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 21:57 |
| | Trop compliqué !  | |
| Winitri.p COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 21:57 |
| |
Après avoir lu çà, je vais commencer à selectionner. | |
| Nightclubbing34 COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 22:10 |
| | Point de vue sympa de la sélection naturelle. ce fut d'ailleurs constamment le cas.
Mais cependant, je suis tenté par les femelles qui sont dans le même genre de competition, ca permet d'avancer conjointement : rapport de force tacite oblige. | |
| Winitri.p COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 22:12 |
| |
Si j'en crois cette théorie Rebecca, si tu désire avoir de beaux enfants tu dois sélectionner le mâle.
Et réciproquement pour les mâles. | |
| Rebeccadeau COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 22:14 |
| | Sur quels critères je le sélectionne ? | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 22:17 |
| | lis Jared Diamond "le troisieme chimpanzé" le chapitre sur la selection naturelle... dans la premeire partie, c'est assez informatif à ce sujet!
Il parait que ce que tu dis est vrai pour l'homme, d'apres cet auteur, mais que d'autres facteurs tres spécifique rentre en jeu:
-proximité affective, politique, ethnique, physique, social
-ces premiers facteurs dominent au niveau du mariage (engagement long) alors que pour les relations courtes domine l'imitation... ce qui est convoité par les pairs est fortement voulu meme si c'est loin des préférence intrinseque car c'est un defi social d'avoir quelqu'un que les autres veulent! | |
| Rebeccadeau COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 22:19 |
| | La taille des mains aussi ca rentre en compte ! | |
| Addd COMPTE SUPPRIMÉ Mardi 16 Mai 2006 à 22:25 |
| | oui, c'est la proximité physique... cf taille de main, écart des yeux, taille du front, taile tout court... | |
| |
|
